A. Ernst sa odvolá
Súd dal za pravdu Hagyarimu ako štatutárovi mesta a zamietol, že by výkon funkcie či pracovný pomer A. Ernsta s mestom trval.
V odôvodnení sudca svoje rozhodnutie vysvetlil tým, že podľa neho rada školy je právnym orgánom školy, pretože za jej kreovanie zodpovedá zriaďovateľ a tiež financovanie fungovania platí samotná škola, preto sa mal hlavný kontrolór vzdať funkcie zriaďovateľovi školy. Podľa sudcu tak neurobil, pretože na zasadnutí mestského zastupiteľstva i v liste riaditeľkám škôlok len konštatoval, respektíve ospravedlnil sa, že vo funkcii pôsobiť nebude. Dokonca do vyjadrenia riaditeľkám doplnil aj vetu, že primátor ho má z funkcie odvolať, čo podľa sudcu odporuje tomu, že by sa jej sám vzdal.
Sudca však zamietol aj protinávrh mesta, ktoré žiadalo, aby súd rozhodol o zániku funkcie hlavného kontrolóra. Vyjadril sa, že tento bol formulovaný nesprávne a malo tam stáť, že právny vzťah netrvá, teda funkcia hlavného kontrolóra netrvá a nie zaniká. Keďže obe strany požiadali o náhradu trov konania, súd o nich rozhodne do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
„Považujem to za nedôstojné vzhľadom k tomu, aké boli dôkazy a aké sme preukázali skutočnosti. Určite použijeme všetky právne prostriedky, aby sme sa obrátili na Krajský súd. Blížia sa komunálne voľby a toto je dôvod, že sa tu bude niečo kryť a nikto nepotrebuje hlavného kontrolóra. Silne uvažujem nad tým ísť do boja o primátorské kreslo, pretože toto sa v normálnom štáte nemôže udiať. Spochybňujem ako tento súd rozhodol, pretože nebral do úvahy všetky argumenty, ktoré sme predložili“, povedal po rozhodnutí Alexander Ernst.
O spore bude teda rozhodovať Krajský súd, preto naďalej trvá aj predbežné opatrenie prokurátora, na základe ktorého má mesto A. Ernstovi vyplácať 500 eur mesačne až do vyriešenia sporu.
Prešovské mestské zastupiteľstvo sa na svojom piatkovom (19. 9.) zasadnutí má podľa programu venovať aj záverečnému účtu mesta, ktorý nebol podpísaný hlavným kontrolórom. O spore sa teda zrejme bude hovoriť aj medzi poslancami.
Tí chceli nového kontrolóra voliť v polovici mája, no kvôli protestu prokurátora tak neurobili. Prokurátor proti voľbe namietal z dôvodu, že je podľa neho v rozpore so zákonom o obecnom zriadení.
