Senát OS predvolal na vypočutie štyroch svedkov. Milan R. z Popradu, ktorý vypovedal proti obžalovanému aj v predchádzajúcom procese v súvislosti so siedmimi vraždami, sa ospravedlnil pre dlhodobú práceneschopnosť a rovnaký dôvod uviedla aj ďalšia svedkyňa.
Miloš K. , ktorý mal v minulosti s obžalovaným spoločné podnikateľské aktivity, dnes pred súdom uviedol, že o niektorých záležitostiach týkajúcich toho skutku sa dozvedel od Mikuláša Č. ako aj od dnes už nebohých známych Alojza Házyho a Ondreja Ambróza. Svedok uviedol, že vec sa mala týkať nejakej bitky, pri ktorej bol usmrtený muž a mal do toho byť zapletený brat obžalovaného Vladimír. Vlček bol údajne svedkom tohto incidentu.
Svedok tvrdil, že po návrate z dovolenky v roku 1993 ho navštívil Mikuláš Č. spolu s Házym a vtedy mu obžalovaný vravel, že má problémy s Vlčekom. Neskôr mu vraj na nejakom stretnutí povedal, že sa o Vlčeka postaral.
Ďalšie podrobnosti vie len z toho, čo mu povedali Házy a Ambróz. Tí mu vraj prezradili, že Vlček bol prevezený do Házyho rodinného domu v Liptovskej Tepličke, tam mal napísať list, ktorý bol pravdepodobne určený pre súd v Banskej Bystrici. Neskôr Vlčeka údajne odviedli do lesa a usmrtili niekde v okolí spomínanej obce. V dome sa mali podľa svedka nachádzať okrem Vlčeka, Házy a Ambróz.
Miloš K. zdôraznil, že on sám nebol svedkom tohto skutku a všetko vie len z rozprávania spomínaných osôb. Niečo ohľadom tejto veci povedal aj svojej manželke, ale neuvádzal žiadne konkrétnosti. Udalosť vraj polícii nenahlásil, pretože mal strach a v podstate sa ho to netýkalo.
Výpoveď Miloša K. ohľadom návštevy Mikuláša Č. po ich návrate z dovolenky potvrdila pred súdom aj jeho manželka. Tá povedala, že z Chorvátska sa vrátili predčasne, lebo manžel jej povedal, že doma je nejaký problém.
Mikuláš Č. v reakcii na svedectvo Miloša K. uviedol, že jeho výpoveď považuje za nepravdivú a účelovú. Informácie o mnohých veciach, ktoré uviedol, sa vraj nedajú potvrdiť, ani vyvrátiť.
Podľa obžalovaného každý zainteresovaný človek vedel, aké vzťahy boli medzi ním a Milošom K. Nechápe, prečo svedok o tomto skutku nevypovedal už od roku 2005, kedy proti nemu začal svedčiť v iných trestných veciach.
Podľa Mikuláša Č. , svedok veľmi dobre vie, že keby dnes nevypovedal proti nemu, sedel by na lavici obžalovaných aj on pre inú trestnú činnosť.
Predseda senátu dnes hlavné pojednávanie odročil na neurčito. Vypovedať by mali svedkovia, ktorí sa doteraz nedostavili na pojednávanie a rovnako aj znalci.
V zmysle obžaloby malo k usmrteniu Vlčeka dôjsť v presne nezistenom čase a na neznámom mieste. Mikuláš Č. mal údajne dať pokyn na odstránenie Vlčeka ako nepohodlného svedka v prípade stíhania svojho brata. Na vražde sa vraj mali podieľať dnes už nebohí Alojz Házy, Gustáv Slivenský a Jozef Burger.
Majiteľa baru vraj v auguste 1993 páchatelia vylákali do Pustého Pola, neskôr ho údajne zastrelili a zakopali na neznámom mieste pri Liptovskej Tepličke. Jeho telo sa však dodnes nepodarilo nájsť. Tri roky po zmiznutí ho vyhlásili za mŕtveho.
(TASR)
