Streda, 20. november 2019
Meniny má Félix | zajtra Elvíra

Diskusia k článku: Stanovisko p. primátorky k výstavbe dočasnej komunikácii na ul. Mirka Nešpora

* registrovaný a prihlásený užívateľ má možnosť jednotlivé príspevky hodnotiť

Diskutujúci odoslaním príspevku potvrdzuje súhlas s Kódexom diskusie

strana 1 / 3
#54438
RE: 54438
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 9.7.2015 18:23 | reakcia na: Mizu Presovsky (9.7.2015 10:12)
A ktore? Tote zos pervej strani/ žadna politicka/ kopca, abo zos druhej strani? Bo cicho, ňikto ňič, aňi našo medialki-tote su ľem na katastrofi.
#54427
54427
Mizu Presovsky (ID: 100) | -14% Majster
Mizu Presovsky | 9.7.2015 10:12
Ako ste dopadli po včerajšej búrke?
#54315
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 54315
ucitel7 (ID: 4621) | 51% Profesionál
ucitel7 | 2.7.2015 21:43 | reakcia na: Richard Drutarovský (2.7.2015 21:19)
skoda penazi na taku dieru. Najlepsia ochrana je od nepamati, vysadzat kriky a stromy...niekedy boli medze, male porasty, co druzstva znicili. Kriky spevnia podu a zadrzia vodu. v presove je to s vystavbou dost chaoticke, ako s tukablom. Nepomoze ani diera ked to porovnam s potokom na kazdej dedine, ako sa zdvihne hladina.
#54311
RE: RE: RE: RE: RE: RE: 54311
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 2.7.2015 21:19 | reakcia na: koala (2.7.2015 09:00)
Presne tak to bolo na projekte nakreslené, niekde uprostred kopca. Ako som to pochopil, tak zrejme preto, aby "priekopa" odviedla kontrolovanym a pokojnym sposobom vodu z este vyssich pozemkov do zberaca.
#54309
RE: RE: RE: RE: RE: RE: 54309
milan.b (ID: 59) | 13% Praktikant
milan.b | 2.7.2015 19:10 | reakcia na: koala (2.7.2015 09:00)
Neviem aký kanál mal p. Drutarovský na mysli, ale jeden už pod kopcom je. Bol hlboký cca 1m. Neviem ako vyzerá teraz... Aký ešte potrebujeme ? 4 m vodnú priekopu ? Čo sme v stredoveku :-)
Pochopil si veľmi dobre. Zo spevnených plôch, trávnikov a záhrad bahno dolu nepôjde, ak ešte k tomu prirátame ploty, alebo múriky medzi budúcimi parcelami. A just keď bude na kopci vybudovaná aj dažďová kanalizácia, bez ktorej výstavbu nepovolia...
Už sa opakujem - vid Rúrky.
Nechápem tých ľudí, ale tam bude asi iný pes zakopaný, ten náš, malý, slovenský ...
#54295
54295
konik (ID: 4873) | 16% Začiatočník
konik | 2.7.2015 09:06
mam otazku. Co je na druhej strane kopca? ako to vyzeralo tam po burke?
#54294
RE: RE: RE: RE: RE: 54294
koala (ID: 3007) | 9% Pokročilý
koala | 2.7.2015 09:00 | reakcia na: milan.b (2.7.2015 08:24)
ak som dobre pochopil prispevok p. poslanca drutarovskeho tak dalsi zachytny kanal by mal byt niekde na kopci...aj ked mi to nedava nejaky zmysel... priklanam sa k tebe ze ak tam budu domy tak sa zmiernia nasledky zaplav...
p.s. byvam na sidlisku od kedy ho postavili. pri zaplave bol taky enormny uhrn zrazok ze cez sidlisko tiekla rieka...v takychto situaciach nepomozu ochranne priekopy...to by museli byt naozaj obrovske aby stihli zachytit takuto masu vody... ked sa to uz lialo cezsidlisko odhadovana sirka cca 20 metrov a hlbka niekolko desiatok cm... to je tolko kubikov vody ze tazko sa nejako branit...
#54291
RE: RE: RE: RE: 54291
milan.b (ID: 59) | 13% Praktikant
milan.b | 2.7.2015 08:24 | reakcia na: Richard Drutarovský (1.7.2015 21:45)
Tá priekopa tam je... Treba si pozrieť aj terén. A k tomu bahnu - to steká z poľa, ak bude na kopci výstavba, nebude tam pole a nebude ani bahno, lebo zo záhrad a spevnených plôch bahno nesteká... viď Rúrky. Tam je problém, že si ľudia myslia že sa výstavba zastaví - lebo oni nechcú... Pri takom myslení by mesto ostalo ako dedina. Potom nám netreba ani obchvat, ani fabriky pre nezamestnaných, nič... Hlavne že sa majú sídliskári kde sánkovať. Na cudzom kopci.
#54285
RE: RE: RE: 54285
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 1.7.2015 21:45 | reakcia na: Mizu Presovsky (1.7.2015 10:25)
Dnes bol na zasadnutí komisie pre výstavbu (má taký dlhý názov :-) http://www.presov.sk/portal/?c=12&ctg=299) k dispozícii projekt.

Je v ňom nakreslené zachytenie vody okolo celej lokality akousi "priekopou", ktorá pritekajúcu vodu z okolitých kopcov zachytí a odvedie v trase tej priekopy až dole do existujúceho zberača.

Pochopil som to z výkresu tak, že jej účelom je chrániť developovanú lokalitu pred stekaním vody zo širšieho okolia, jej zachytením nad ňou.

Voda zachytená nad lokalitou už pochopiteľne nebude nekontrolovane stekať dole ku bytovkám, kým kapacita tej priekopy a zberač, na ktorý by mala byť pripojená, bude stačiť odvádzať objem pritekajúcej vody.
#54264
RE: RE: 54264
Mizu Presovsky (ID: 100) | -14% Majster
Mizu Presovsky | 1.7.2015 10:25 | reakcia na: koala (1.7.2015 09:14)
Nejako sa to tu zamotáva, jedni hovoria, že boli brázdy po vrstevnici, iní že po spádnici, ďalší hovoria, že geologický prieskum hovorí o rizikách zosuvu pôdy na čo mu iný odporuje, že výskum tvrdí, že podložie je stabilné so spodnou vodou vo veľkej hĺbke.
Polovica sú klamári!!! !
Je smutné že ľudia sa nechajú manipulovať proti niekomu. Niekto tu zjavne zneužíva záplavu proti iným a ľudkovia nešťastní zo škôd na to skočili. Popratať nevedeli ako, ale naštartovať hystériu im ide.
Nie som odborník, ale ak by sa toľké množstvo vody zachytilo v teréne, nemohlo by to spôsobiť zosuv aj stabilného kopca?
Je spracované v rámci developerského projektu zachytenie vody, rsp jej odvedenie?
Bude zastavenie stavby rodinných domov prínosom alebo zhoršením?
Ak mesto zastaví výstavbu, lebo niekto naskočí na psychózu, namiesto jej zvládnutia a ponúknutia riešenia, čo bude, ak sa zopakuje záplava? Bude za to niesť mesto zodpovednosť? Bude zakazovať vlastníkovi pôdy využívať ju aj na poľnohospodárske účely, napriek tomu, že chce od neho dane za jej vlastnenie?
Mesto by malo v súčinnosti s developermi pristúpiť ku riešeniu stavu, lebo aj keď sa urobia opatrenia k zvládnutiu vody na svahu medzi budúcou výstavbou, čo sa stane ak sa voda dovalí k činžiakom a narazí na starú nepostačujúcu kanalizáciu?
A že je odvodnenie priestoru nepostačujúce pre takýto príval vody, či už padne len medzi činžiakmi (voda je bez bahna), alebo padne na priľahlý kopec(a vyplaví aj ornicu), to potvrdzujú zaplavenia parkovísk aj z minulosti. Takže riešiť hystériu a tiež aj odvedenie vody do Torysy.
#54254
RE: 54254
koala (ID: 3007) | 9% Pokročilý
koala | 1.7.2015 09:14 | reakcia na: Mirka (30.6.2015 21:38)
Mirka na základe čoho vieš čo bola pricina zaplavy? Si nejaka odborníčka v tejto oblasti a robila si nejake analýzy? Alebo len tak tvoj názor ze si myslis? Lebo naozaj neviem či sa tejto záplave dalo alebo nedalo zabranit..a už vôbecsi netrúfam povedat co bolo pricinou... Na margo cesty... Ak stavebnik splnil vsetky zakonne povinnosti nie je dôvod nevydat stavebne povolenie.. podobne ako pri znamej umyvarke na sekcove... tak ako keby ste si kupili pozemok..isli tam stavat dom...sú splnene všetky zakonne podmienky na Stavbu..a vydavateľ staveb.rozhodnutia vám povie... Ta. Vám nedáme bo suseda dva domy odvedla ma problem ze nebude vidiet na stĺp vysokeho napatia...
#54251
RE: 54251
prepo (ID: 2287) | 30% Praktikant
prepo | 1.7.2015 08:19 | reakcia na: Mirka (30.6.2015 21:38)
Čo tu splietaš, poorané bolo dávno, už tam rástli plodiny.
A stále orú pozdĺž vrstevníc tak ako sa má. A cestu vtedy tiež ešte nerobili, takže čo tvoja veta to klamstvo. Prečo to robíš?
#54247
54247
Mirka (ID: 202) | 4% Pokročilý
Mirka | 30.6.2015 21:38
Pričinou záplav nebola vystavba cesty, ale to, že pole bolo čerstvo poorané a brázdy boli spravené smerom dole.
Mňa zaráža, že dôvodom na zrušenie výstavby môže byť argument dôchodcov- "Mne sa to nepáči"
#54219
jankakor 54219
deja_vu (ID: 543) | 29% Pokročilý
deja_vu | 29.6.2015 17:37
Upozornila si na zosuvy a to si nemala robiť. Oni to počuť nechcú. Ale na strane druhej, aspoň sa primátorka nebude môcť vyhovárať, keď k tomu dôjde.
#54168
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: CESTA 54168
konik (ID: 4873) | 16% Začiatočník
konik | 26.6.2015 16:20 | reakcia na: milan.b (26.6.2015 15:20)
to je riadne draha studna...
ale tu ide skor o to , ked pride prietrz, vyriesit problem stekajucej vody a bahna. A je to velky problem. doteraz sa realne neriesi, len byrokraciou.
#54166
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: CESTA 54166
milan.b (ID: 59) | 13% Praktikant
milan.b | 26.6.2015 15:20 | reakcia na: SasaXG (25.6.2015 09:49)
Rozprával som sa dnes s geológom, lebo ma to zaujíma, ktorý robil vrty na Kráľovej hore, studňu museli vrtať až na 19m, a podľa vrtov je kopec stabilný bez zosuvov. Takže reči o zosuvoch sú hlúposť.
#54135
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: CESTA 54135
milan.b (ID: 59) | 13% Praktikant
milan.b | 25.6.2015 19:59 | reakcia na: milan.b (25.6.2015 19:53)
...a argument : "ja neverím "...taký neberiem.
#54132
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: CESTA 54132
milan.b (ID: 59) | 13% Praktikant
milan.b | 25.6.2015 19:53 | reakcia na: SasaXG (25.6.2015 09:49)
Tak inak . Steká z Rúriek bahno na hlavnú cestu ? Je pod Rúrkami takýto problém ?
#54094
Informácia o zablokovaní prístupu do diskusie 54094
jankakor1 | 25.6.2015 10:38 | reakcia na: SasaXG (25.6.2015 09:49)

Tento príspevok porušil kódex diskusného fóra (3. bod), a preto bol odstránený.

#54092
RE: RE: RE: RE: RE: RE: CESTA 54092
SasaXG (ID: 58) | 13% Začiatočník
SasaXG | 25.6.2015 09:49 | reakcia na: milan.b (25.6.2015 07:56)
Tak teraz s tebou suhlasim. Presne ako vravis - problem je " v zuzenom priestore na cestu". No a pokial na kopci ziadna cesta nie je, tak problem tam tiez nebude. To je to, co som chcel povedat. Kedze su tam 7 rokov uz dve cesty a problem stale je, tak velmi neverim, ze pri tretej problem nevznikne alebo ze sa dokonca odstrani.
A byvanie na okraji - suhlas, predsa nikto nemoze ocakavat, ze ak je jeho blok posledny na ulici, ze uz nikdy ziadny dalsi blok ani ziadna dalsia ulica nebude.
Neuveritelne, ako sme sa zhodli :-) az na malickost - ja neverim ze "Ak sa vyrieši celý kopec, aj to prestane".

Pridať diskusný príspevok môže len registrovaný prihlásený používateľ. Registrácia

Používaním týchto stránok súhlasíte s používaním súborov cookies, ktoré slúžia na poskytovanie služieb, personalizáciu reklám a analýzu návštevnosti.
OK
Pri zobrazovaní stránky používate aktívny script na blokovanie prídavných modulov (adBlocker). Pre správne zobrazenie všetkých sekcií ho deaktivujte.