Pondelok, 18. november 2019
Meniny má Eugen | zajtra Alžbeta

Diskusná téma: Drutarovský odvolaný za názor

* registrovaný a prihlásený užívateľ má možnosť jednotlivé príspevky hodnotiť

Diskutujúci odoslaním príspevku potvrdzuje súhlas s Kódexom diskusie

#55869
Drutarovský odvolaný za názor 55869
civilisations (ID: 921) | 35% Profesionál
civilisations | 23.9.2015 16:03
Diskusné fórum .pis. odvolaním Richarda prišlo o prestížny post predsedu predstavenstva Technických služieb mesta. Škoda, že práve teraz, keď som s Richardom potreboval prebrať zopár odborných vecí z pozície jeho funkcie.

Stanovisko Richarda k odvolaniu

https://www.youtube.com/watch?v=7uCcSHtOq6w&fea...
#55877
RE: Drutarovský odvolaný za názor 55877
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 23.9.2015 19:30
Možno tam kamoš Figeľ chce tam dakeho precisnuc. Uplatek už dostal, akože na charitu.
#55891
RE: RE: uplatek? 55891
jarmok (ID: 130) | 10% Pokročilý
jarmok | 24.9.2015 10:16
Mesto malo na podujatie prispieť sumou 12-tisíc eur.
„Sobotňajšie podujatie odvysielala v priamom prenose verejnoprávna televízia a aj Slovenský rozhlas. Podujatie, okrem iných, podporilo finančným príspevkom aj ministerstvo kultúry, “ tlmočila stanovisko radnice hovorkyňa Veronika Kmetóny Gazdová.
Upresnila, ako to bolo s priamou podporou akcie: „Na základe žiadosti a predostretej ponuky manažérom projektu a správcom nadácie Prameň Svetozárom Martinickým sa uskutočnilo rokovanie, kde bol aj predložený celkový rozpočet tohto podujatia, ktorý predstavoval sumu 27 200 eur. Podľa ponuky väčšiu polovicu mala uhradiť priamo nadácia 15 200 eur, sumou 12 000 eur sa malo podieľať mesto. Mesto získalo viac ako polovicu z tejto sumy od sponzorov prostredníctvom zmluvy o spolupráci s každou spoločnosťou. Mestským zastupiteľstvom bola na tento koncert schválená suma 6 000 eur, pričom hlasovaniu nepredchádzalo žiadne spochybnenie tohto podujatia. Financie vo výške 6 900 eur od sponzorov prídu na účet mesta a následne bude táto suma (spolu s čiastkou od mesta 5 100 eur) poukázaná na účet nadácie.“

Čítajte viac: http://presov.korzar.sme.sk/c/7903900/presovska...
#55885
RE: Drutarovský odvolaný za názor 55885
borec (ID: 3376) | 23% Profesionál
borec | 24.9.2015 00:03
Aj v inej téme som uviedol text nadčasovej piesne od Elánu, ktorá v Prešove sadne ako "riť na šerbeľ"

Tiché zápasy skupín
Vstupenky nie sú v predaji
Tiché zápasy skupín
V celofáne nenávisť

Tiché zápasy skupín
Nehas čo nepáli

Aj tak sa nedozvieš, kto proti komu s kým
Topí sa svedomie terén je horúci
Aj tak sa nedozvieš kto drží opraty
Amatér nabok, heš, tu ide o prachy

Tak oblečte si dresy, keď sme takto v kope
Aby bolo jasné, kto za koho kope
#55887
RE: RE: Drutarovský odvolaný za názor 55887
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 24.9.2015 09:42
... ono i Tučný v jednej pišňičke špiva, že "stareho psa novým kouskŮm nenaučíš". Aľe o tim je poľitika. Aj V4, prezidenci, premieri, ... sebe davaľi cvikipusi a že su kamaraci až kim ich šmerc ňerozdzeľi. V 4 už šmerc poscihla, ľem zradcove žiju co sebe davali cvikipusi. Aľe je to o peňežoch. Vo veľkej poľitike o veľkich, v malej o "malich". Kto še dal do politickeho kotla, muši mu bic jasne, že kec to vňim vre, tha furth daco a dakto inakši na verchu. Ňechcem bic škodoradostni, aľe možno že Rišo daval malo do brinčka.
#55886
teraz alebo nikdy 55886
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 24.9.2015 09:20
Právo a sloboda jednotlivca končí tam, kde sa začína právo a sloboda VyVolených...
--RICHARD, teraz maš šancu ako nikdy, poukázať na pokrytectvo a pretvárku ľudi v MsZ /alebo?? /...next
#55904
55904
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 24.9.2015 20:13
Pomerne dosť ľudí sa ma pýta na fakty a detaily okolo odvolávania, tak som niektoré spísal na môj poslanecký blog:

http://www.vyvlastnenie.sk/drutarovsky/a/moje-o...
#55919
RE: 55919
Roobert (ID: 2742) | 32% Majster
Roobert | 25.9.2015 16:21
článok som nečítal, lebo je rozsiahly a na takéto rozsiahle blbosti nemám čas. ty ho máš asi dosť...
#56091
RE: RE: 56091
zdenka (ID: 990) | 14% Praktikant
zdenka | 10.10.2015 12:30
Tvoj uhol pohladu?
#72316
RE: 72316
angeldead | 11.10.2019 21:56

Tento príspevok porušil kódex diskusného fóra , a preto bol odstránený.

#55909
55909
Izac (ID: 3299) | 26% Praktikant
Izac | 25.9.2015 07:55
Tak pán Drutárovský, podstata je v tom, že vás v skutočnosti odvolali poslanci mestského zastupiteľstva. Ak by ste bol skutočne tak dobrý, tak vás aspoň vaši poslanci podržia. Vystupujete tu hlavne vy a stále z vašich vyjadrení vychádza, že vy ste ten najspravodlivejší...
#55913
RE: 55913
jozo (ID: 71) | 15% Majster
jozo | 25.9.2015 10:02
Pripájam sa k názoru. Pán Drutárovský, vyplakávate tu ako malý chlapec. Je to smiešne. Všetci si dobre pamatáme, ako víťazná koalícia, ktorej ste aj vy členom, doslova sundala p. Višnovskeho z postu riaditela. Tiež politicke rozhodnutie. A ako ste čachrovali na hajzlikoch ohladne nového riaditela, čo bolo mimoriadne trápne.
Ludí nezaujíma vasa osobná tragédia straty dobre plateného fleku, ani to, prečo sa už nepusinkujete s vitaznou koalicou, ale napr. taká čistota mesta... Mesto už roky nebolo tak špinavé a zanedbané. Je to grc. Ale hlavne ze je vy ste prišli o lukrativny flek, že.
#55921
RE: RE: 55921
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 25.9.2015 17:11
Na odvolanie výkonného riaditeľa boli dôvody. Do médií som povedal svoje dôvody, ostatní členovia predstavenstva mali svoje dôvody, hlasovaním prevážil názor o potrebe odvolania. Všetko sa udialo vecne a kultivovane.

Pred odvolaním poveril písomne vedením spoločnosti svojho zástupcu, aby nedošlo ku negatívnemu dosahu na chod mestskej firmy a pracovný pomer bol ukončený vzájomnou dohodou.

Čo sa Vám na tom konkrétne nezdá byť v poriadku?

Čo sa týka "čachrovania na hajzlíkoch": Napíšte prosím, čo sa podľa Vás stalo, keď niečo tvrdíte a môžeme o tom rozvinúť diskusiu. Áno, podsúva sa v diskusiach všeličo, tak to skúste konkrétne napísať. Možno len máte iné informácie.

Píšete o "lukratívnom fleku". V čom presne vnímate lukratívnosť tej pozície?

Odvolanie ako také problémom nie je. Svoj názor som vyjadril na jeho okolnosti.
#55922
RE: RE: RE: Trestné oznámenie na Ernsta atď 55922
civilisations (ID: 921) | 35% Profesionál
civilisations | 25.9.2015 17:16
Richard, bol si niekoľko mesiacov v centre diania, teda vieš, že na hlavného kontrolóra Ernsta a riaditeľa TSMP Jozefa Višňovského, v čase jeho pôsobenia vo funkcii, a to si ešte ani ty nebol predsedom predstavenstva Technických služieb, bolo podané trestné oznámenie, a tiež na vedúcu oddelenia kultúry Máriu Putnockú. Ide, mimo iného, o podvody v súvislosti s Technickými službami. Mám na mysli tvoj pohľad na uvedené z pozície predsedu predstavenstva TSMP.
#55924
RE: RE: RE: RE: Trestné oznámenie na Ernsta atď 55924
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 25.9.2015 17:43
Čítam tu o tom teraz od Vás. Nestretol som sa inde, než teraz od Vás, s informáciou, že na túto trojicu je podané trestné oznámenie.

Kto ho podľa Vás a kedy podal?
#55926
RE: RE: RE: 55926
jozo (ID: 71) | 15% Majster
jozo | 25.9.2015 23:24
Odvolanie pána Višnovského nastalo teste po voľbách, takže bol odvolaný politicky. Keď treba preobsadiť flek, dôvody sa vždy nájdu, stále existuje nejaký uhol pohľadu. Podobne ako tá vec so stratou vo firme, ktorú ste, myslím, vysvetlili dobre. A napriek tomu to nestačilo.
Tá vec bola medializovaná napr. aj tu,
http://www.povecernik.sk/spravy-presov/205627/z... . Ako bežný človek, zaujímajúci sa o chod na mestkom úrade som si preto názor musel vytvoriť len z tohto zdroja. Ako nezaujatému čitateľovi mi celý ten "proces" prišiel divný a neštandardný.
Predseda predstavenstva v messtkej firme určite nepoberá plat ako drvivá väčšina prešovčanov, z toho pohladu to môže byť lukrativné. Ale ak sa mýlim, veľmi rád opravím svoj názor.
#56005
RE: RE: RE: RE: 56005
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 3.10.2015 21:51
Prečítal som ten článok na internete. Je manipulatívny, čo si pozorný čitateľ môže uvedomiť.

Hneď tvrdenie autora článku v poslednej vete úvodného odseku je vymyslené - nemal som nikdy žiadneho "svojho nominanta na nového riaditeľa". Názor autora sa vydáva za fakt, na ktorom je vystavaný celý článok.

Odmietam taký úmysel, ako mi článok pripisuje.

Prvý zdroj, ktorého autor článku cituje, sám tvrdí, že tam vlastne ani nebol:

"Ja som radšej odišiel. Ostatní tam stáli ešte asi hodinu..."

Vôbec nevie, čo sa dialo, ale vyjadruje sa, ako keby tam bol. Myslím si, že si len veci svojsky a nepravdivo domyslel a takejto jeho nesprávnej interpretácii potom uverili ďalší.

Druhý zdroj, ktorého autor článku cituje, sa k tomu vyjadril (viď text pod záverečným podnadpisom), že nepočul argumenty:

"Keby niekto povedal..."

Tak ten tam ani nebol prítomný (ani nemal prečo byť), tak si dôvody ani nemal ako vypočuť. Preto mu ich ani nebolo možné povedať.

Autor napísal ten článok jednostranne. Mňa sa na názor neopýtal. Ospravedlnením autora nemôže byť silne manipulatívna "barlička" vo forme nepravdivého a ničím nepodloženého tvrdenia:

"Ten si však pre istotu vypol telefón už minulý týždeň, odkedy sa mu nedá dovolať."

Je to ďalší text, kde autor svoj nepodložený názor vydáva za fakt. Údajne sa nedovolal - ale "vie", že som si kvôli nemu vraj vypol telefón, hoci so mnou o tom nehovoril.

Hoci si autor článku v úvode vymyslel a ničím nepodložil "záchodový puč", ku koncu článku to už vyhlasuje za fakt:

"so samotným organizátorom `záchodového prevratu`"

Čo sa týka okolností okolo vyšetrovania políciou, kde autor článku cituje:

"Keď to polícia vyšetrovala, mestská aj štátna, nič sa nepreukázalo."

Faktom je, že orgány činné v trestnom konaní stále vyšetrujú dianie vo firme za predchádzajúceho vedenia, vyšetrovanie nie je oficiálne uzavreté. Pokiaľ by sa niekto opýtal, či odvolávanie s tým nejako súviselo, tak by som netvrdil, že nie.

Úvahy autora článku o zástupkyni starostky v jednej zo susedných obcí nie sú relevatné. Nikto nikoho na zasadnutí predstavenstva za riaditeľa nenavrhoval. Myslím si, že ani nikto nemal úmysel kohokoľvek za riaditeľa navrhovať.

Faktom je, že žiadny návrh nepadol a ani by to nebolo zodpovedné.

Autor týždeň pred tým napísal nejaký nepodložený dohad a po týždni ho rozvíja:

"Už minulý týždeň sme vám priniesli informácie, že by sa ním mal stať Peter Makara. Je to bývalý starosta obce Suchá Dolina, ktorý by sa mal teraz starať o túto prešovskú mestskú firmu."

Je to len názor autora, nič viac.

Ďakujem za upozornenie na článok. Zvážte sami, či sa Vám javí dôveryhodne. Pre mňa je to vzorový príklad zlej novinárskej roboty.

Hovorí sa, že bez vetra sa ani lístok nepohne. Vo funkcii riaditeľa mestskej firmy by sa asi chcelo vidieť veľa ľudí. Ale z toho sa vôbec nedajú odvodiť také závery, k akým dospel autor článku.
#56064
Pán poslanec 56064
deja_vu (ID: 543) | 29% Pokročilý
deja_vu | 8.10.2015 16:50
Týždeň nato Večerník (závislo-nezávislé, zaujaté, regionálne periodikum) uverejnil rozhovor: "Jasné otázky, nejasné odpovede".
Veru, pán poslanec, zjavne nie si ich obľúbenec. Čo, ty si azda nevedel za koho kopú, lobujú, do čoho ideš? Nevieš, čo sú oni zač, z čoho žijú?
#56006
Odmena predsedu predstavenstva 56006
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 3.10.2015 22:08
Členovia predstavenstva a ani predseda predstavenstva v 100-percentných mestských firmách nepoberajú plat.

Možno ste si všimli, že som zástanca toho, aby sa vedelo, koľko príjmov a požitkov "berú" z mestských firiem zástupcovia mesta, čo sú až na výnimky poslanci.

Mimochodom, je to údaj každému prístupný aj na internete:

http://firmy.transparency.sk/view.php?id=99

Môžem ho potvrdiť ako správny aj v roku 2015.

Suma okolo 260 eur mesačne je konečná. Žiadne iné ďalšie príjmy a ani "požitky" predseda predstavenstva nemá.

Predseda predstavenstva je štatutárnym orgánom firmy, podpisuje zmluvy, koná za spoločnosť, za čo nesie osobnú zodpovednosť - trestnú ale aj majetkovú, ručí zo zákona neobmedzene za škodu, ktorý vo funkcii spôsobí on, alebo ktorýkoľvek iný člen predstavenstva.

Pokiaľ Vás to zaujíma, tak napríklad v obchodnom zákonníku, v jeho § 194 ods. 5 a 6 sa píše aj toto:

"Členovia predstavenstva sú povinní vykonávať svoju pôsobnosť s náležitou starostlivosťou, ktorá zahŕňa povinnosť vykonávať ju s odbornou starostlivosťou a v súlade so záujmami spoločnosti a všetkých jej akcionárov. Najmä sú povinní zaobstarať si a pri rozhodovaní zohľadniť všetky dostupné informácie týkajúce sa predmetu rozhodnutia, zachovávať mlčanlivosť o dôverných informáciách a skutočnostiach, ktorých prezradenie tretím osobám by mohlo spoločnosti spôsobiť škodu alebo ohroziť jej záujmy alebo záujmy jej akcionárov, a pri výkone svojej pôsobnosti nesmú uprednostňovať svoje záujmy, záujmy len niektorých akcionárov alebo záujmy tretích osôb pred záujmami spoločnosti.

Členovia predstavenstva, ktorí porušili svoje povinnosti pri výkone svojej pôsobnosti, sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť škodu, ktorú tým spoločnosti spôsobili."

Ako sa Vám po týchto informáciách javí lukratívnosť, ktorú ste spomenuli?
#56009
RE: Odmena predsedu predstavenstva 56009
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 4.10.2015 15:43
alebo pohľad od človeka , ktorý je blizko a je relativne nezaujatý
--Často mám pocit, že si verejní predstavitelia aj v našom meste myslia, že im všetko "spapáme". Že nám môžu opakovaním klamstiev o priezračnosti svojho konania nabulikať, že skutočne konajú transparentne.
-dimenzia volebnej kortešačky záhadne zanikla v hluku sľubov a osočovania súperov.
-Sebavedomie, ktoré predstierajú, je skôr strachom z toho, že im ktosi na to príde... .next
#55929
RE: RE:preto 55929
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 26.9.2015 12:10
Richardova izolácia od faktov/hraná alebo ozajstná/ može mať pre neho samotného fatálne následky: zlosť, strach, frustrácia, hystéria, depresia, agresivita ... v rôznom poradí a s rôznou intenzitou...next
#55920
RE: Zuzana Bednárová 55920
civilisations (ID: 921) | 35% Profesionál
civilisations | 25.9.2015 16:35
Nedá sa s tebou súhlasiť. Diskutérkou tohto fóra je poslankyňa Zuzana Bednárová, ktorá je členkou predstavenstva Technických služieb. A tá hlasovala za odvolanie Drutarovského. Prečo hlasovala za odvolanie Richarda? Nuž Bednárová ani sama nevie, takúto otázku nedokáže zodpovedať. Že by Božie vnuknutie? Boh si ju vyvolil a v právu chvíľu osvietil, a všetko v momente hlasovania bolo len a len v Božích rukách.

Nemôžem súhlasiť s Richardom, že také niečo, ako sa stalo jemu, sa môže stať hocikomu z poslancov, že budú odvolaní pre názor. Poslankyňa Bednárová vlastný názor nemá. Nie je schopná uvedomiť si svoje zlyhanie. Nejde pozitívnym príkladom vo svojom okolí, prispôsobuje sa vždy, keď jej to vyhovuje.
Žiadny fanatizmus, nie len ten náboženský, nemôže priniesť nič dobré. Je to závislosť, ktorej dôsledky môžu byť pre postihnutých, ako aj pre ich okolie, nebezpečné. Prejavuje sa neschopnosťou samostatne myslieť, čierno-bielym zjednodušeným videním a vnímaním sveta. Presvedčením, že Boh napraví všetky chyby. Postihnutá má tiež vnucujúci pocit, že iba jej spôsob priblíženia sa k Bohu je ten správny a jedine prijateľný aj pre všetkých ostatných. Však sa za Bednárovú modlíme: Odpusť nám naše viny, ako i my odpúšťame našim vinníkom.
#55910
na pobavenie plebsu 55910
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 25.9.2015 09:20
„Poslanec a primátorka nesmú byť nad občanom“
Zabezpečím zmenu webovej stránky mesta tak, aby bola prehľadná a moderná. Zverejňovať budem všetky materiály pre poslancov a orgány mesta tak, aby ich obyvatelia mali k dispozícii vopred v rovnakom čase, ako poslanci. Zverejnené budú aj všetky schválené uznesenia, zápisnice a menovité záznamy o hlasovaní
„Zákony a dohody budem ctiť a rešpektovať“
Samozrejme budem ochotne a rada dodržiavať všetky predpisy, týkajúce sa transparentnosti a zverejňovania. Pre mňa to nie je len povinnosť, ale aj presvedčenie, že je to nevyhnutná cesta pre nastolenie chýbajúcej dôvery medzi obyvateľmi mesta a ich zástupcami tak, aby museli obyvateľom konečne naozaj slúžiť oveľa lepšie, ako doteraz.
--alebo -vymenim špinave baganče , za členov MsZ --značka :Špina za špinu...next
#55911
55911
obcan111 (ID: 4575) | 56% Majster
obcan111 | 25.9.2015 09:37
volebny gulas by uz nezozral ani pes
#55918
55918
Roobert (ID: 2742) | 32% Majster
Roobert | 25.9.2015 16:20
karma je hold karma... však RišKO...
#55930
55930
obcan111 (ID: 4575) | 56% Majster
obcan111 | 27.9.2015 10:41
len kto nam to hybe na MU vsetkymi pakami?
#55933
RE: 55933
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 27.9.2015 17:24
Paki už terazki ňet. Terazki džojstiki. A je ľem jeden džojstik, ľem ňezname ktore funkcie ovlada, či šicke, abo tote lukrativne.
#55937
RE: 55937
Roobert (ID: 2742) | 32% Majster
Roobert | 27.9.2015 20:56
myslím, že na toľko rúk, je tam tých pák málo... a v tom začína byť problém :)
#56090
RE: RE: 56090
zdenka (ID: 990) | 14% Praktikant
zdenka | 10.10.2015 12:28
Aky problem?
#56101
RE: RE: RE: 56101
Roobert (ID: 2742) | 32% Majster
Roobert | 11.10.2015 00:31
značný riško značný...
#56107
RE: RE: RE: RE: 56107
zdenka (ID: 990) | 14% Praktikant
zdenka | 11.10.2015 17:11
Ja nie som risko
#56042
Trestné oznámenie na Ernsta, Putnockú... 56042
civilisations (ID: 921) | 35% Profesionál
civilisations | 7.10.2015 17:45
Richard, pýtal si sa.

Informovali sme sa na Oddelení kriminálnej polície OR PZ Prešov. Podľa nich, lehota na zverejnenie záverov vyšetrovania, vzhľadom na zložitosť a rozsah prípadu, nebola stanovená. V prípade posudzujú všetky trestnoprávne relevantné skutočnosti.

Ako sám vieš, Višňovský je odvolaný a byť na Ernstovom mieste, v jeho vlastnom záujme, vyjdem s pravdou von a spolupracujem. Putnocká, vzhľadom k tomu, čo sa udialo, nech radšej zmizne sama kade ľahšie, byť ňou, nedrístam hlúposti a v momente odstúpim. A, áno, padli aj ďalšie mená.
Trestné oznámenie bolo podané, podľa mne dostupnej informácie, vo februári.
#56093
RE: Trestné oznámenie na Ernsta, Putnockú... 56093
Divla (ID: 4752) | 67% Praktikant
Divla | 10.10.2015 13:39
Ako vidíme všetci tzv. trestné stíhaní sa nemajú zle, chodia po slobode, oddychujú a mič sa nedeje... zrejme ani nič z týchto prípadov či už ide o Hagariho, Pucchera, Ersta, NEBUDE.
Zbožné prianie sa nahradzuje faktom.
#56097
RE: RE: Trestné oznámenie na Ernsta, Putnockú... 56097
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 10.10.2015 17:24
Robi še to podľa vzoru Majský-Marhuľa. Každi je do dačeho namočeni.
#56120
PRAVDA 56120
Mumulandan | 12.10.2015 11:23

Tento príspevok porušil kódex diskusného fóra (4. bod), a preto bol odstránený.

#56128
Drutarovsky Richard 56128
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 12.10.2015 16:32
Ako by si sam zhodnotil svoje niekolkomesacne pôsobenie na poste predsedu predstavenstva tsmp, klady a zapory, pozitiva a negativa... najmä s ohladom na okolnosti za akych k tvojmu odvolaniu doslo. Plnil si si povinnosti vyplyvajuce z funkcnej naplne zodpovedne a dôsledne?
#56132
RE: Drutarovsky Richard 56132
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 12.10.2015 17:53
Za sociku bulo tak, že kec sudruh bul odvolani, ňenapisaľi preco, aľe napisaľi, že bul povereni inim zavažňejšimi ulohami. Kus počekajme a uvidzime, či to i nadaľej tak funguje.
#56203
RE: RE: Drutarovsky Richard 56203
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 17.10.2015 11:54
Drutarovsky sa ocividne nema k tomu, aby odpovedal... Preco asi?
#56217
RE: RE: RE: Drutarovsky Richard 56217
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 18.10.2015 15:27
To má jednoduché vysvetlenie. Nie som tu príliš často, ani každý deň a ani nie je v mojich silách všimnúť si každý adresný príspevok.
#56218
RE: Drutarovsky Richard 56218
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 18.10.2015 15:39
Možno nie každý vie, v čom je podstata funkcie predsedu predstavenstva, tak si dovolím o tom na úvod trochu napísať.

Predseda predstavenstva nie je nič iné, len, ako sa hovorí - prvý medzi rovnými.

Akékoľvek rozhodnutia na úrovni predstavenstva prijímajú všetci členovia predstavenstva. Ak to nie je konsenzom, tak sa hlasuje.

Predseda predstavenstva má tým, že je predseda predstavenstva, akurát jednu "právomoc" navyše:

- a to, že musí sledovať dianie vo firme a v jej "okolí", reagovať na okolnosti a v prípade potreby zvolať zasadnutie predstavenstva a navrhnúť program rokovania, aby boli prijaté potrebné rozhodnutia.

Sám nemôže rozhodnúť o ničom, musia rozhodovať všetci členovia predstavenstva. Nemôže navonok ani nič sám podpísať, aj tak by to neplatilo. Ale to je normálne v každom bežnom kolektívnom štatutárnom orgáne.

Do 30. 9. 2015 žiadny člen predstavenstva a teda ani predseda predstavenstva, dokonca nemal ani žiadne personálne a ani výkonné právomoci, tie mal výkonný riaditeľ. Tak to bolo už niekoľko rokov, od 1. 10. došlo ku spojeniu funkcie predsedu predstavenstva a výkonného riaditeľa:

http://www.tsmp.sk/sk/o-spolocnosti/organy-spol...

Odpoveď na záverečnú otázku: Myslím, že áno.
#56251
RE: RE: Drutarovsky Richard 56251
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 19.10.2015 17:57
Myslis, myslis... ja si myslim, ze nie, aj preto, ze okolo tech.sluzieb si sa motal niekolko rokov. Snad si mal na spojenie funkcii predsedu predstavenstva a vykonneho riaditela iny nazor, preto teraz tvrdis, ze si bol odvolany pre nazor?
#56313
RE: RE: Drutarovsky Richard 56313
civilisations (ID: 921) | 35% Profesionál
civilisations | 21.10.2015 16:56
Áno, dobre: Predseda predstavenstva musí sledovať dianie vo firme a v jej "okolí", reagovať na okolnosti.

Ako je potom možné, že nevieš, čo si vedieť mal a tvrdíš, že tu o tom čítaš až od nás a nestretol si sa inde, než teraz od nás s takýmito informáciami?
#56350
RE: RE: RE: Drutarovsky Richard 56350
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 22.10.2015 17:19
Drutarovsky je nachytany pri klamstve, ze mu neni hanba... Odpovede sa uz zrejme nedockame. Na to by musel byt on iny geroj, aby toto dokazal zodpovedat.
#56374
RE: RE: RE: RE: Drutarovsky Richard 56374
xelen (ID: 735) | 24% Majster
xelen | 22.10.2015 22:01
Myslím, že Drutárovský povedal všetko. Pýtali ste sa podobne intenzívne aj protistrany?
#56437
RE: RE: RE: RE: Drutarovsky Richard 56437
civilisations (ID: 921) | 35% Profesionál
civilisations | 27.10.2015 16:18
Áno, odpovede sa zrejme od Richarda nedočkáme. Opäť raz to prekombinoval.
#56317
RE: RE: Drutarovsky Richard 56317
xelen (ID: 735) | 24% Majster
xelen | 21.10.2015 17:27
Pán Drutárovský, vy vôbec nemusíte reagovať na ľudí, o ktorých všetci vieme, že nikdy nebudú uspokojení.
#56351
RE: RE: RE: Drutarovsky Richard 56351
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 22.10.2015 17:27
Hlavne, ze teba, homosexuala, tvoj partner kazducku noc i den do sytosti uspokojuje... a nespamuj nam tu diskusie!
#56373
RE: RE: RE: RE: Drutarovsky Richard 56373
xelen (ID: 735) | 24% Majster
xelen | 22.10.2015 21:56
Závidíte mi? A je naozaj čo!
#57562
tak Richard 57562
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 17.1.2016 16:49
chce ist do vyssieho levelu -do mesta na Dunaji do budovy na vrsku zvanej NRSR
--anabaza prezliekania kabatov Richarda
-v r. 2002 bol pozvaný a kandidoval na listine DS ako nezávislý občiansky kandidát na poslanca Národnej rady SR, v tom istom roku sa v komunálnych voľbách uchádzal o post nezávislého poslanca Mestského zastupiteľstva v Prešove
-roku 2006 kandiduje za spolok SDKÚ-DS, KDH, SaS, MOST-HÍD , roku 2010 detto
-roku 2014 uz kandiduje za partaj zvanu NOVA, ktora sa premenuje na NOVA vacsina DOHODA, po krachu sa spoji s Matovičovou OĽaNO
-Richard je na kandidatke ako bezpartajny, lebo stranicku knizku neexistujucej strany omylom niekde zalozil a nevie ju najst.
..niet tepleho fleka v Eperiesi tak skusim to dotiahnut do parlamentu ... .next
#57563
RE: tak Richard 57563
Irena (ID: 3746) | 28% Profesionál
Irena | 17.1.2016 17:20
Náš Riško vyrástol z kabatíka , potrebuje väčší kabát ... .
#57564
RE: RE: tak Richard 57564
Irena (ID: 3746) | 28% Profesionál
Irena | 17.1.2016 17:21
oprava z kabátika
#57567
RE: RE: RE: tak Richard 57567
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 18.1.2016 09:05
... skorej sekonhand na geroki dac do ňich veľo naftalinu.
#57570
RE: RE: RE: RE: tak Richard 57570
xelen (ID: 735) | 24% Majster
xelen | 18.1.2016 12:28
Verím Drutárovskému viac ako poniektorým večným kritikom z pisu, ktorí sa len šťažujú.

Običajní ľudia a NOVA dali teraz spolu veľa kvalitných kandidátov. Ak by tam neboli aj ultratalibánci proti slobodnému životnému štýlu, tak by som ich volil. Ale takto sa obávam, že by do sekulárneho občianskeho života preniesli len svoje psycho traumy.

Prečítal som si ich 150 kandidátov. Tam si už človek vie vybrať. Veľa z nich je známych vo verejnom živote (ak sleduje rozvoj občianskej spoločnosť) pri zlepšovaní moderného Slovenska.

Len je tu to riziko tých ultratalibáncov.
#57640
Nesprávne informácie 57640
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 21.1.2016 18:53
Nie je pravda, ako ste napísali, že som v roku 2006 "kandidoval za spolok SDKÚ-DS, KDH, SaS, MOST-HÍD". Nemáte správne informácie.

Nebol som ani členom žiadnej strany, pokiaľ ste chceli naznačiť opak.
#57655
RE: Nesprávne informácie 57655
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 22.1.2016 17:21
- alebo
-ak sa dam zapisat na kandidatku strany lucifer a comp. tak asi zdielam program a myslienky tejto strany
-ak nie, tak potom som obycajny karierista a pre dosiahnutie funkcie , moci a kopy penazi mi nevadi ani spojenie so samym luciferom...next
#57656
RE: Nesprávne informácie 57656
civilisations (ID: 921) | 35% Profesionál
civilisations | 22.1.2016 17:32
Strácam prehľad. V ktorej poradí strany si členom? A 35-ka je zlé číslo, tá ti nič nezaručuje, akoby si ani nekandidoval. Vychytávka je 150-ka!
#57671
RE: RE: Nesprávne informácie 57671
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 23.1.2016 15:22
Ak niekto len tak preskakuje z jednej strany do ďalšej, tak si to pred vyslovením definitívneho názoru na toho človeka asi naozaj zaslúži nejaké vysvetlenie.

Ako som ale napísal o niekoľko príspevkov nižšie, nikdy som nebol a ani nie som členom žiadnej strany. Čo je aj odpoveď na Vašu otázku.

To, že je v politike takmer každý členom nejakého poslaneckého klubu - je len logickým následkom toho, že zastupiteľstá vo väčších mestách sú z praktických dôvodov organizované a poskladané z poslaneckých klubov.

Takmer každý je preto v nejakom. Je to najmenší kolektívny celok v politike. Keby ste boli zvolení napríklad Vy, je tiež veľmi pravdepodobné, že by ste tiež v nejakom klube boli.

Je to podobné, ako keď chcete hrať futbal. Aby ste hrali - tak musíte byť členom nejakého mužstva alebo družstva (futbalistky), inak si nezahráte. Ako beží čas, futbalisti do klubov prichádzajú a z nich niekedy odchádzajú do iného klubu. Dobrý klub sa niekedy zhorší, vynikajúci futbalista sa ocitne v zlom klube, ide svoje umenie poskytúť inému klubu a podobne. Vo futbale či v hádzanej tomu vieme rozumieť.

Myslím si, že poslanec resp. ten, kto má ambíciu sa stať poslancom, by si mal cielene udržiavať kontakt aj s ľuďmi mimo okruhu svojich kamarátov a známych, teda so širokým okruhom voličov.

Podozvedá sa názory, ktoré by sa inak od ľudí svojho razenie nedozvedel a môže ich potom zúžitkovať pri posudzovaní a rozhodovaní.

Ja sa o to v rámci možností snažím, aj keď priznávam, že nie je možné byť v každodennom dvojstrannom osobnom kontakte s desaťtisícmi voličov - a to všetko ešte popri ďalších povinnostiach.

Myslím si, že bez toho ani poslanec nemôže byť dobrým a užitočným poslancom. Spätná väzba od voličov je podľa mňa nevyhnutná - samozrejme, ak je vecná, slušná a zmysluplná.

Aj to podávanie spätnej väzby poslancom sa však ešte musíme všetci učiť, aby to všetko začalo oveľa lepšie fungovať.

Zatiaľ v tom nemáme potrebnú tradíciu a ani skúsenosti. Čo občas vidím pri rozpakoch alebo až nenáležitých reakciách, ak sa poslanec stretne s občanom. Komunikovať je však nevyhnutné.

Pokiaľ je pre Vás dôležitá oosobná otázka, ktorú ste položili, je určite na mieste a snažím sa tu na ňu zodpovedať. Rovnako, ako na prípadné iné, v rámci možností a času, ktoré mám k dispozícii, aby som sa mohol venovať diskusii aj tu na pis.sk.

Toľko k prvej časti Vašho príspevku.

Čo sa týka čísla 35 a Vášho názoru, že také umiestnenie na volebnom lístku nepredstavuje istotu...

Kandidovať sa nemá len vtedy a len kvôli tomu, keď je istota. Vidíme, k čomu to vedie, aby sa kandidát dostal na tzv. "zvoliteľné miesto". Vedie to k tomu, že svoje úsilie sústredí len na zabezpečenie dobrého miesta a ako vidíme, často to veru nie sú pekné veci, čo kvôli tomu urobí. Potom tá jeho aktivita upadá a doslova sa len nechá viezť.

Voľby sú na to, aby sa z kandidujúcich vybrali na vládnutie tí, ktorí dostanú najviac hlasov od ľudí a ukázalo sa, ktorí to v deň volieb sú.
#57672
RE: RE: RE: Nesprávne informácie 57672
ucitel7 (ID: 4621) | 51% Profesionál
ucitel7 | 23.1.2016 15:51
ste tu asi jediny poslanec, co pise. Rozmyslam, ci ma zmysel ist k volbam? Volby su o stranach, nie o moznosti volit nezavislych i odbornikov z roznych oblasti. Myslim si, ze poslanec, co tu dokaze pisat i na kritiku, boduje.
#57711
RE: RE: RE: RE: Nesprávne informácie 57711
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 25.1.2016 15:44
S poslednou vetou suhlasim. Je fajn, ze diskutuje, i ked sme sa s Richardom mnohokrat posekali, je fajn, ze je tu, ako jeden z mala, vela sa toho na fore dozvie a ma moznost riesit a je skoda, ze ini poslanci, alebo pred volbami kandidati na poslancov a primatora, pridu na forum len v predvolebnom obdobi... Len to jeho tvrdenie v predchadzajucom prispevku, ze nikdy nebol clenom ziadnej politickej strany akosi nesedi. Co SaS, Nova... nikdy v tychto stranach clenom nebol?
#57757
RE: RE: RE: RE: RE: Nesprávne informácie 57757
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 26.1.2016 19:59
Prečo sa Vám to zdá také neuveriteľné? Čo Vám na tej skutočnosti nesedí?
#57770
alebo 57770
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 27.1.2016 09:52
zo zapisnice mestskej volebnej komisie r. Pana 2010
--za obvod c.2
Rene Pucher - nezavisly ... .
Miroslav Lukač- za SMER... .
Richard Drutarovsky -za koaliciu SDKU-DS, KDH, SaS, MOST-HID ..655 hlasov
--ak nie si clen tak si len žoldak, ktorý bojuje za toho kto mu da viac... .je mu jedno ake hodnoty vyznava ta ci ona strana, len nech plati...next
#57771
a dodatok 57771
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 27.1.2016 10:01
oficialne info z komunalok roku Pana 2014
Richard Drutarovský, Ing.
NOVA -zvoleny

alebo aj
Kandidát politickej strany NOVA
Trvalý pobyt: Pod Kalváriou 44, 080 01 Prešov
Telefonický kontakt: 0905 279 842
E-mail: richard.drutarovsky@presov.sk

Člen Poslaneckého klubu KDH, SDKÚ-DS, MOST - HÍD, SIEŤ, NOVA
..so what is it Doc... .? next
#57772
otazka pre 57772
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 27.1.2016 10:23
Richarda
-to čo sĺubuješ na plagatikoch , tomu aj NAOZAJ ale uplne NAOZAJ veriš??? --
--že BEEEZZZPPLATNEEEEEEEEEE miesto v školke, ,, ak nie tak rodičom cca 300 rišskych mariek... . ha ha ha
--čeče v ktorej dimenzii žiješ??? ..next
#57932
RE: otazka pre 57932
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 2.2.2016 15:15
Otvorili ste dve témy. Skúsme dokončiť tú prvú, aby sme mohli prejsť ku téme "škôlky".

Napísali ste do diskusie nejaké fakty, ja som tiež niečo napísal. Myslím, že v tom rozpor nevznikol.

Vysvetlil som, že človek nemusí byť členom žiadnej strany, aby kandidoval do mestského zastupiteľstva.

Tam sa pri komunálnych voľbách na jednom jedinom volebnom lístku krúžkujú kandidáti tak, ako každý chce, do maximálneho počtu volených poslancov vo svojom volebnom obvode.

Môže pritom ľubovoľne "zmixovať" kandidátov z rôznych strán spolu s nezávislými kandidátmi.

Vyskytujú sa aj situácie, keď člen nejakej politickej strany môže kandidovať ako nezavislý kandidát, tiež sa stáva, že človeka, ktorý nie je členom žiadnej politickej strany zapíše na kandidátnu listinu nejaká strana (alebo zoskupenie politických strán - "koalícia") a preto sa ocitne na volebnom lístku. Každý kandidát to má napísané na volebnom lístku za menom.

Či je niekto členom nejakej politickej strany alebo nie je - to sa tam nepíše a ani to volebný zákon nikde nevyžaduje.

Je to mimochodom aj logické, pretože väčšina strán má myslím menej členov, ako je obcí na Slovensku.

Povedané zjednodušene: V komunálnych voľbách sa nevolia strany ale konkrétni ľudia.

Potom som vysvetlil, že poslanecký klub je najmenšia organizačná štruktúra v mestskom zastupiteľstve, väčšina poslancov je v nejakom poslaneckom klube.

Porozumel som, že Vám niečo nesedí na tom, že človek, ktorý nie je členom žiadnej politickej strany, sa nachádza v týchto štruktúrach.

Prečo resp. kvôli čomu konkrétne je to podľa Vás problém?
#57975
RE: RE: otazka pre 57975
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 3.2.2016 14:45
Na to ti dobre odpovedal Danko z SNS v nedelu na TA3, ze v com je problem.
Preco kandidujes do slovenskeho parlamentu a to este za stranu, ktorej nie si clenom?
Vzdy kandidujes za inu stranu a to do mest.zastupitelstva, za poslanca do vuc, do slovenskeho parlamentu...
#58033
RE: RE: otazka pre 58033
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 5.2.2016 13:03
Co povies na 13. komnatu Igora Matovica? Obvineny je z megapodvodu. No neviem ci si na spravnej kandidatke...
#58039
RE: RE: RE: otazka pre 58039
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 5.2.2016 15:32
Už še vicahuju zbraňe vekšeho kalibru.
Tote dvojo /aňe ňe ľem oňi/ mi pripatraju jak pracovňički verejneho domu kec še pohadaju a začňu na sebe vikrikovac, že ktora je ešči panna. Mi zname že šicke kradňu co su v poľitike. Aľe rad kukam na ňich jak na sebe kidaju. Ľem še pitam, co robia kontrolne uradi, že zatľik ňič ňezisciľi a jest ich požehnaňe. Žadni poľitik ňeňi tjurme. Asi kradľi tiž. Začal predvoľebni Silvester.
#58052
RE: RE: RE: RE: otazka pre 58052
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 6.2.2016 11:19
Sak on nic, on len predal firmu susedovi, ktory bol jeho zamestnancom a na podlazi v panelaku s nim byval 15 rokov, vsetko co zarobil udajne vzdy rozflakol, otca mal alkoholika, tak ho Matovicovi prislo luto, preto mu predal svoju firmu za 122 melonov, z ktorych dodnes mu jeho zamestnanec-sused nezaplatil ani cent a nyvyse aj celu agendu firmy, komplet vsetku dokumentaciu, uctovnictvo zlikvidoval, odviezol do zberu... a Matovic, chudacisko, na toho svojho zamestnanca nema ani kontakt.
#58059
RE: RE: RE: RE: RE: otazka pre 58059
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 6.2.2016 17:10
No calkom na sucho ňeobešol. Vof zberu dostal za papir. Aspoň bi mohol povec keľo dostal.
#58126
účtovníctvo zničil Matovič 58126
deja_vu (ID: 543) | 29% Pokročilý
deja_vu | 9.2.2016 15:34
Vypovedal Pavel Vandák:
http://domov.sme.sk/c/20089556/odkupil-matovico...

Zápisnica o výsluchu svedka:
http://domov.sme.sk/g/2714/zapisnica?ref=strm_a...
#58208
RE: účtovníctvo zničil Matovič 58208
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 12.2.2016 23:08
Ak je dosť času a informácií, tak nezvyknem robiť unáhlené a ani predčasné závery.

Vypočul som si premiéra, potom aj stanovisko a odpovede na otázky od Igora Matoviča na TA3:

http://www.ta3.com/clanok/1078027/matovicove-mi...

Viem, aké sú kompetencie premiéra, štátnych orgánov a aj to, čo obnáša živnostenské podnikanie.

Pripadá mi to tak, že predseda vlády rozohral spravodajskú hru na odpútanie pozornosti od vecí, za ktoré zodpovedá.
#58210
RE: RE: účtovníctvo zničil Matovič 58210
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 13.2.2016 11:20
Takto zdôvodnujes? Aj keby, tak sefa olano to nijako neospravedlnuje. Vyuzil, zneuzil Vandaka...
#58211
RE: RE: účtovníctvo zničil Matovič 58211
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 13.2.2016 12:00
podporuješ a chvališ človeka so slovnikom/vyjadrenia I. M/
válov, svine, zlodeji, hajzli, vrahovia, darebáci, ožobračovanie nás všetkých, okrádanie našich detí a vnúčat“
tieto bullshity sú v predvolebnom čase týždeň čo týždeň duševnou potravou pre ľahkoverných , ktorí naleteli tomuto novodobému sitnianskemu rytierovi.
Zanietený bojovník proti korupcii, pliage súčasnej etapy budovania kapitalizmu s ľudskou tvárou, a s ním zrejme aj "mladé pušky"to vysvetľujú tak, že údajné korupčné správanie oznámi Matovič širokej verejnosti, nie polícii, pretože podľa jeho pozoruhodnému argumentu by vyšetrovanie aj tak „bolo na dlhé lakte“.
-Igor sa pasuje do roly nepodplatiteľného
-nepodplatiteľným nazývali vo Francúzskej revolúcii Maximiliána Robespierra. Revolúcia ho napokon zošrotovala aj s jeho bratom a jakobínskymi priateľmi... .next
#58218
RE: RE: RE: účtovníctvo zničil Matovič 58218
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 13.2.2016 13:42
Ešči bi trebalo znac, či to vof totich škatuloch na pujdze co tam Ťuťkovič ukazoval, ňebuľi štb-acke zoznami. Či ňedoňesol šrot zos zberu. Toto su šickio dojimave pribehi. Možno do voľboch toten pujd zos papirami aj zhori... .
#58222
RE: RE: RE: RE: účtovníctvo zničil Matovič 58222
zdenka (ID: 990) | 14% Praktikant
zdenka | 13.2.2016 14:24
Pôjd plny pavučín a krabiice vôbec nedotknuté, ani trochu ne zaprášené.
#58220
RE: RE: RE: účtovníctvo zničil Matovič 58220
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 13.2.2016 14:09
Za slovník ho určite nechválim, mal by sa vyjadrovať kultivovanejšie. Ja by som sa tak nevyjadroval.

Na tej kandidátke je ďalších 149 ľudí z ktorých sa dá vyberať a krúžkovať. Krúžky potrebuje aj on, bez nich sa do parlamentu dostať nemôže.
#58224
RE: RE: RE: RE: účtovníctvo zničil Matovič 58224
ucitel7 (ID: 4621) | 51% Profesionál
ucitel7 | 13.2.2016 15:25
Fico pouzil informacie, ktore ani prezident nedokaze zohnat, ako sa k nim dostal? Ktory politik moze cosi vycitat Matovicovi, ked majetkove priznania , poslanca , ministra, sudcu, su len zdrap papiera, ktore nik nekontroluje? Ani Fico nedokazal uzakonit, realne priznania , aby preukazali realnu cenu nadobudnutia. Kosticka Matovic mi nesedi a je po zaruke.
#58279
RE: RE: RE: RE: RE: účtovníctvo zničil Matovič 58279
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 15.2.2016 15:24
Pravne ho zastupuje Lipsic...
#58062
RE: RE: RE: RE: RE: otazka pre 58062
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 6.2.2016 17:42
veriime mu veriime igorovi prvemu -šialenemu...
--pregrciavači a trtoši exceluju...next
#58083
RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pre 58083
zdenka (ID: 990) | 14% Praktikant
zdenka | 7.2.2016 17:19
Matovic pošle Drutarovskeho na detektor lži. Isto
#58229
RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pre 58229
Hangari (ID: 287) | 18% Idol
Hangari | 13.2.2016 17:42
Je zaujimave, že Robertson tam mava zos papirami a vobec ňesu overene u notara, či še zhoduju zos originalom. Takich zdrapoch papira sebe každi može virobic jak še hvari milion tri. Toto isto i Ťuťkovič zb jeho kontami. To ľem chcu bic zaujimave.
#58245
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pre 58245
zdenka (ID: 990) | 14% Praktikant
zdenka | 14.2.2016 16:50
Mozno odstupi sam a po mom potopa
#58280
lider Drutarovsky 58280
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 15.2.2016 15:29
Matovic podviedol obycajnych volicov, ktori mu dali svoj hlas. Ja nevidim ziadne pozitiva jeho pôsobenia v parlamente. Novym lidrom by sa mohol stat Drutarovsky... Ci?
#58405
Odborne a zodpovedne 58405
civilisations (ID: 921) | 35% Profesionál
civilisations | 22.2.2016 16:11
Kampaň "obyčajných" naberá na obrátkach.
#58418
RE: Odborne a zodpovedne 58418
Richard Drutarovský (ID: 4123) | -5% Praktikant
Richard Drutarovský | 23.2.2016 12:05
Môžete sa ho to teoreticky prísť dnes opýtať na míting o piatej v meste.
#58500
RE: RE: Odborne a zodpovedne 58500
jankakor (ID: 2715) | 4% Majster
jankakor | 25.2.2016 17:57
Triciek ste mali dost? Len ci aj percent budete mat dost. Vyzera to s vami zle nedobre...

Pridať diskusný príspevok môže len registrovaný prihlásený používateľ. Registrácia

Používaním týchto stránok súhlasíte s používaním súborov cookies, ktoré slúžia na poskytovanie služieb, personalizáciu reklám a analýzu návštevnosti.
OK
Pri zobrazovaní stránky používate aktívny script na blokovanie prídavných modulov (adBlocker). Pre správne zobrazenie všetkých sekcií ho deaktivujte.