Štvrtok, 28. marec 2024
Meniny má Soňa | zajtra Miroslav
Diskusná téma:

SMER_ácke pole v Šebastovej za 700 000€ (21 000 000SK)

Registrovaný a prihlásený užívateľ má možnosť jednotlivé príspevky hodnotiť.
Diskutujúci odoslaním príspevku potvrdzuje súhlas s Kódexom diskusie
strana 1 / 2
#67263
RE: RE: neviete 67263
silvano (ID: 3301) | 7% Začiatočník
silvano | 6.11.2017 09:12 | reakcia na: gorozlypes (4.11.2017 13:11)
Podľa katasterportálu sa jedná o pozemky na LV 1806 vedené ako orná pôda, ostatné pozemky a trvalé trávnaté porasty. Ich aktuálna cena je 0,421 eur/m2. Majú byť kúpené mestom za 24,24 eur/m2. Zaujímalo by ma z čoho poslanci pri odsúhlasovaní predaja vychádzali. Bol tam urobený znalecký posudok?
#67230
RE: neviete 67230
gorozlypes (ID: 909) | 9% Profesionál
gorozlypes | 4.11.2017 13:11 | reakcia na: ancamarca (4.11.2017 09:03)
sem dať fotografie? prípade link z google maps o ktoré parcely sa jedná?
#67228
67228
ancamarca (ID: 3242) | 20% Začiatočník
ancamarca | 4.11.2017 09:03
Pán Jaš má pozemky na zlikvidovanom starom ihrisku. ktoré s ostatnými vlastníkmi chcú speňažiť ako pozemky stavebné. Toto všetko je cielená iniciatíva p. Jaša - zlikvidovať staré ihrisko, keďže je na dobrom mieste, premeniť ho na stavebné pozemky a následne nové ihrisku vybudovať práve na jeho nepoužiteľných pozemkoch. Nepoužiteľných preto, že sú v záplavovom území pri čističke odpadových vôd a čiernej skládke, pri trati, kde je prechod podchodom popod trať. Jednoducho nepoužiteľné pozemky! A futbal sa v Šebastovej hral možno niekedy v 60-tých rokoch, ale dnes to bola hlavne krčma, ktorá sa tu využívala. A raz do roka hrali deti futbal v rámci Fragaria cup.
#67227
67227
samko85 (ID: 3789) | 1% Začiatočník
samko85 | 3.11.2017 14:58
Nič to nemení na tom, že sa vyhodilo 700 000 eur na kúpu pozemku. Čo je podľa gazdovského rozumu veľa.
#67226
RE: RE: RE: RE: pre Fecka neplatí dodržiavanie zákonov ...... on ich nemusí dodržiavať ????? 67226
itakseda (ID: 5318) | -25% Začiatočník
itakseda | 3.11.2017 14:41 | reakcia na: borec (3.11.2017 14:26)
máš pravdu borec , občasník nevychádza pravidelne. Zle som to pomenoval. Vydávajú ich každý kvartál pravidelne... dôležité je či noviny slúžia len na vlastnú propagáciu . Čo v ich prípade nesedí ... treba si pozrieť ich vydané šebeské novinky ! a potom si znova prečítaj môj predchádzajúci príspevok ... ..
#67225
ako sa dá prísť k takému majetku ako má poslanec NR Martin Fecko ?????? 67225
taktak (ID: 5322) | 0% Začiatočník
taktak | 3.11.2017 14:27
moja suseda zo Šebastovej mu tiež naletela a podpísala mu nájomnú zmluvu na svoj pozemok na 20r. za prd ... ... ... chudera s manželom mu verila a ani nevedeli, že mu podpisujú nevypovedateľnú zmluvu...

ako môže prísť človek k takým pozemkom ako uviedol Fecko v majetkovom priznaní v Národnej rade na rôznych miestach Slovenska ??? ??

http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=vnf/ozn...
#67224
RE: RE: RE: pre Fecka neplatí dodržiavanie zákonov ...... on ich nemusí dodržiavať ????? 67224
borec (ID: 3376) | 23% Profesionál
borec | 3.11.2017 14:26 | reakcia na: itakseda (3.11.2017 14:03)
Odcitujem z Vášho príspevku: "občianske združenie Naša Nižná Šebastová za ktoré koná aj menovaný kandidát vydáva bez potrebnej registrácie na Ministerstve kultúry noviny ( občasník )"
Upozorňujem že občasník nie je periodikum... .treba si to fakt naštudovať!
#67223
RE: RE: pre Fecka neplatí dodržiavanie zákonov ...... on ich nemusí dodržiavať ????? 67223
itakseda (ID: 5318) | -25% Začiatočník
itakseda | 3.11.2017 14:03 | reakcia na: borec (2.11.2017 23:48)
Ministerstvo kultúry v rámci svojej vecnej pôsobnosti podľa § 11 zákona č.167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlačový zákon) v znení neskorších predpisov eviduje periodickú tlač zápisom zo zoznamu, zmenou zápisu v zozname a výmazom zápisu zo zoznamu. Zoznam je verejne prístupná evidencia periodickej tlače vydávanej na území Slovenskej republiky, pričom každý má právo nahliadnuť do zoznamu a zhotovovať si z neho výpisy alebo odpisy. Zoznam obsahuje evidenčné číslo periodickej tlače pridelené ministerstvom, údaje o evidovanej periodickej tlači v rozsahu údajov uvedených v žiadosti o zápis, dátum zápisu do zoznamu, dátum zmeny zápisu v zozname a dátum výmazu zo zoznamu.
Ku dňu 26. októbra 2017 nie je v zozname zaevidovaná žiadna periodická tlač, ktorej vydavateľom by bolo Občianske združenie Naša Nižná Šebastová , so sídlom Včelárska 23, 080 06 Prešov a ani neprebieha zápis takej periodickej tlače do zoznamu.
Dovolíme si však informovať, že tlačový zákon sa podľa § 1 ods. 2 písm. c) nevzťahuje na periodickú tlač osoby určenú výlučne na jej vlastnú propagáciu. Z uvedeného vyplýva, ak by bolo obsahovým zameraním periodickej tlače vydávanej Občianskym združením Naša Nižná Šebastová vlastná propagácia, nevzťahuje sa na túto periodickú tlač tlačový zákon.

Noviny ktoré vydáva Fecko a spol neslúžia len na ich vlastnú propagáciu ... . treba si popozerať ich noviny ... .takže porušujú zákon !
#67216
RE: RE: Pravá tvár poslanca NR Martina Fecka a jeho pracovné výsledky 67216
borec (ID: 3376) | 23% Profesionál
borec | 2.11.2017 23:55 | reakcia na: peko (2.11.2017 10:56)
Veď podľa nich ide o smiešnych 22 milión bývalých korún. A to už sranda nie je. A poskladať sa na ich biznis majú všetci Prešovčania z daní.
Keď tak veľmi chcú, nech si robia biznis ale za svoje.
#67215
RE: pre Fecka neplatí dodržiavanie zákonov ...... on ich nemusí dodržiavať ????? 67215
borec (ID: 3376) | 23% Profesionál
borec | 2.11.2017 23:48 | reakcia na: itakseda (2.11.2017 12:44)
Treba si trochu naštudovať zákony. Na periodickú tlač je požadovaná registrácia. Ak Vám registráciu nepovolia /mala by to byť formalita/ môžte to vydávať aj bez toho. Povoľuje to totiž Ústava SR a ďalšie zákony.
Na občasník žiadnu registráciu nepotrebujete.
Je to podobné ako pri vydávaní kníh. Vyžiadanie či nevyžiadanie ISBN nemá vplyv na to či môžte alebo nemôžte ju vydať.
Prečo Vám tak ide o ten biznis z pozemkom? Fecko Vám to asi prekazí, tak ho idete "ukrižovať"? Je to tak úbohé. Ja ho osobne nepoznám a je mi ukradnutý...
#67198
pre Fecka neplatí dodržiavanie zákonov ...... on ich nemusí dodržiavať ????? 67198
itakseda (ID: 5318) | -25% Začiatočník
itakseda | 2.11.2017 12:44
poslanec NR SR za OĽANO a kandidát na poslanca do VÚC Fecko veľmi rád vodu káže a víno pije . Tu je dôkaz : občianske združenie Naša Nižná Šebastová za ktoré koná aj menovaný kandidát vydáva bez potrebnej registrácie na Ministerstve kultúry noviny ( občasník ) ktorý distribuuje po meste Prešov čím porušuje zákon. Každé vydávané noviny majú mať pridelené registračné číslo ktoré má byť uvedené na stránke novín. Pán kandidát dodržuje zákon len keď sa mu chce... .má morálne právo kandidovať za poslanca ??? ?
#67195
RE: Pravá tvár poslanca NR Martina Fecka a jeho pracovné výsledky 67195
peko (ID: 92) | 12% Majster
peko | 2.11.2017 10:56 | reakcia na: itakseda (2.11.2017 08:48)
To ze sa vy v Šebeši zeriete je jedna vec ale povedzme si 25€ za rolu..? ? Biznis zivota ... .a že treba futbal. štadion v Šebesi?? pre koho?? Lubotice vedla a vo Vysnej Sebastovej je futbal. štadion celkom fajn... Tha o čo tu ide...iba o prachy!!
#67194
Pravá tvár poslanca NR Martina Fecka a jeho pracovné výsledky 67194
itakseda (ID: 5318) | -25% Začiatočník
itakseda | 2.11.2017 08:48 | reakcia na: gorozlypes (30.10.2017 16:56)
Vážení Nižnošebastovčania, milí rodáci,
nedajte sa oklamať!

Do vaších domácností bol doručený pamflet, ktorého autorom je poslanec NR SR Ing. Martin Fecko. Keďže je plný osočovania a zavádzajúcich informácií, pokladám za nevyhnutné naň zareagovať.
Kým prejdem k jeho obsahu, pristavím sa pri forme doručenia. Tento hanopis bol v jednej obálke s predvolebnými letákmi Ing. Fecka. Prečo? To si ľahko všetci domyslíte, lebo voľby sú už za dverami.
Pán Ing. Fecko píše, že za človeka majú hovoriť skutky a nie reči. S tým možno len a len súhlasiť, keby nešlo práve o spomenutého pána Fecka. Viete o nejakom jeho skutku, ktorý by zlepšil život obyvateľov Nižnej Šebastovej či Prešova? Ja nie. Prečo? Lebo taký neexistuje. Je poslancom Národnej rady SR už tretie funkčné obdobie a jediným výsledkom sú prázdne reči a sľuby.
Aby som nikomu nekrivdil, pánovi Ing. Martinovi Feckovi sa predsa len niečo podarilo, a to do dôsledkov. Naštartoval proces likvidácie futbalového ihriska v Nižnej Šebastovej a aktívne sa na ňom podieľal. Údajne zastupoval ústavné právo vlastníkov. Zadarmo? Výsledok všetci poznáme. Tam, kde by iní chodili už po kanáloch, pán Ing. Fecko ešte len začína. Neschopnosť premení na cnosť a pasuje sa do úlohy záchrancu šebešského ihriska či futbalu.
Bolo by to pochopiteľné a možno aj chvályhodné, keby svoje pochybenia chcel napraviť reálnym a hlavne čestným spôsobom. Čo však tento pán robí? Presný opak! Sám veľmi dobre vie, že pôvodný futbalový areál nie je možné obnoviť bez dohody s pánom M. Jašom, vlastníkom niekoľkých parciel v areáli. A tak namotáva ľudí na nezrealizovateľnú predstavu vo svojej hlave. Keby len namotával! Pokúša sa niektorých vlastníkov obrať o ich pozemky pod ihriskom. S ostatnými v mene Občianského združenie NNŠ uzatvára nevýhodné a nevypovedateľné nájomné zmluvy na dvadsať rokov. Za pár drobných! Paradoxne mu na to mnohí naleteli, lebo mu dôverovali. Toto je zastupovanie práv vlastníkov? Asi ťažko!
Pán Ing. Fecko útočí a obviňuje poslancov Mestského zastupiteľstva, osobitne tých za náš volebný obvod, lebo hlasovali za nový futbalový areál v Nižnej Šebastovej. Že sa pokúsili napraviť to, čo on totálne zbabral a kazí ďalej.
A to nie je zďaleka všetko. Návrh na túto lokalitu (zmenu v územnom pláne) podalo Občianske združenie Naša Nižná Šebastová, ktorého členom je aj Ing. Fecko. Nie mestskí poslanci, ale práve Ing. Fecko navrhol túto lokalitu (pri čističke odpadových vôd) na futbalové ihrisko! Teraz schizofrenicky bojuje proti vlastnému návrhu a systematicky klame obyvateľov Nižnej Šebastovej. Tí, čo ho poznajú vedia, že neurobí buď nič, alebo ešte väčšiu škodu.
Ďalej padajú obvinenia zo zlého gazdovania a nehospodárneho zaobchádzania s financiami mesta. Pán Ing. Fecko zabudol spomenúť, že práve kvôli takým rojkom ako je on, sú riešenia ním spôsobených škôd až príliš drahé.
Naopak, netreba len kritizovať, treba aj pochváliť: Pán poslanec NR SR Fecko je "skvelý gazda". On si za tie roky v politike nagazdoval veľmi slušne a evidentne sa mu ešte máli. On nehospodárne nevynaložil žiadne prostriedky. Ani nemohol, lebo nikomu nič nedal, pre nikoho nič neurobil. On je totiž naučený len brať, nie dávať. A je mu tak dobre... Ešte by veľmi veľmi potreboval aspoň jednu funkciu. Že v minulosti odsudzoval tých, čo sedeli na viacerých "stoličkách"? Nevadí, to si už pamätá málokto.
Keďže sa pán Ing. Martin Fecko nemôže prezentovať nijakým reálnym výsledkom svojej verejno-politickej "práce", ostáva mu jediné: Kydať špinu, klamať verejnosť, ohovárať a obviňovať ostatných kandidátov na poslancov do VÚC, aby sa po ich chrbtoch dostal k ďalšej funkcii. Naučil sa žiť z verejných peňazí, veď prečo nie, je to ľahký a pohodlný život. Žiadna zodpovednosť, len benefity! Čo iné by robil?
Celá doterajšia volebná kampaň do VÚC sa niesla v korektnom, zdravom a súťaživom duchu. Týka sa to deväťdesiatich ôsmich kandidátov. Len jeden jediný kandidát – Ing. Martin Fecko sa uchýlil k špinavému ohováraniu a osočovaniu ostatných. Prečo? Asi preto, že za každú cenu chce byť aj poslancom zastupiteľstva VÚC v Prešove. Neštíti sa preto ničoho a tento účel mu svätí všetky prostriedky. Toto je "slušná zmena"?
V prípade Ing. Martina Fecka sú odvolávky na svedomie a hodnoty vytvorené našími predkami výsmechom do očí a prejavom farizejstva najhrubšieho zrna. O tom, akých poslancov potrebujeme alebo nepotrebujeme, budú našťastie rozhodovať všetci voliči a nie pán Fecko.

Ak niekoho týmto listom obťažujem, vopred sa mu ospravedlňujem.

S úctou Martin Lipka v.r.
#67193
RE: RE: RE: RE: RE: Pravda o konaní kandidáta za poslanca do VUC Fecka pri riešení nového ihriska v N.Šebastovej 67193
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 1.11.2017 09:51 | reakcia na: borec (31.10.2017 19:34)
--Peniaze samy osebe ako neživá vec nie sú mocou, ale prepožičiavajú moc tým, ktorí ich vlastnia, a teda následne dávajú najväčšiu moc tým, ktorí ich majú najviac... .next
#67192
Veľa peňazí za málo muziky 67192
samko85 (ID: 3789) | 1% Začiatočník
samko85 | 31.10.2017 20:18
Nemám nič proti futbalu, ale toto je veľa peňazí. A to tam ani ten štadión ešte nestojí. Namiesto toho mohli dať peniaze na nájomné byty, ktoré sa sľubujú od nástupu pani T. Načo máme hlavného kontrolóra?
#67191
RE: RE: RE: RE: Pravda o konaní kandidáta za poslanca do VUC Fecka pri riešení nového ihriska v N.Šebastovej 67191
borec (ID: 3376) | 23% Profesionál
borec | 31.10.2017 19:34 | reakcia na: trex (31.10.2017 18:51)
Nuž stále čítať nezmysli na vetu "SMER-áci kradnú" argumentom lebo Dzuridna, lebo Mikloš je také SMER-ácke. Zlodejina či ju robil Mečiar, Dzurinda alebo Fico bude vždy zlodejinou. A keďže pri moci je SMER-ácka mafia musíme ich konečne zastaviť.
#67190
RE: RE: RE: Pravda o konaní kandidáta za poslanca do VUC Fecka pri riešení nového ihriska v N.Šebastovej 67190
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 31.10.2017 18:51 | reakcia na: gorozlypes (31.10.2017 18:39)
--na tvoju diagnozu-- pomáha natiahnuť si na hlavu platinové sitko. Miki a Ivanhoe ti predaju lacno...next
#67189
RE: RE: Pravda o konaní kandidáta za poslanca do VUC Fecka pri riešení nového ihriska v N.Šebastovej 67189
gorozlypes (ID: 909) | 9% Profesionál
gorozlypes | 31.10.2017 18:39 | reakcia na: trex (31.10.2017 17:28)
co tu vypisuješ za nezmysly. táto rozkrádačka je čisto v réžii tvojich smeráckych zlodejov na mestskom zastupiteľstve. smeráci nič robiť nevedia len kradnúť, kradnúť a kradnúť. na vuc či na zastupitelstve. ale ináč sa čudujem že to ľuďom nedošla trpezlivosť. v prešove zarábajú 400€ brutto, platia dane. a smradi na zastupiteľstve kradnú ich peniaze v miliónoch.
#67188
RE: Pravda o konaní kandidáta za poslanca do VUC Fecka pri riešení nového ihriska v N.Šebastovej 67188
borec (ID: 3376) | 23% Profesionál
borec | 31.10.2017 17:33 | reakcia na: Marek Jaš (31.10.2017 08:30)
Tak tendenčný príspevok som už dávno nečítal. Keď je to tak bombastický pozemok a tak bombastická cena prečo to nepredáte niekomu inému? Veď sa všetci budú tešiť ako dobre nakúpili.. či?
A je zaujímavé, ako jednotne hlasovali poslanci SMER-u a oni zadarmo budú takto hlasovať? Nezdá sa mi?
Skúste popísať genézu problému Vášho pozemku a Vášho podnikateľského plánu... . Nezdá sa mi to až také čisté.
A aby ste ma nespájali s p. Feckom...ja ho osobne považujem za riadneho špekulanta a fakt ho nemusím.
#67187
RE: Pravda o konaní kandidáta za poslanca do VUC Fecka pri riešení nového ihriska v N.Šebastovej 67187
trex (ID: 653) | 1% Majster
trex | 31.10.2017 17:28 | reakcia na: Marek Jaš (31.10.2017 08:30)
-- Každý kandidát a každá politická strana vo svojom programovom vyhlásení sľubuje krásne ciele a mravné prostriedky na ich dosiahnutie, hoci skutočnosť je iná. Základnými demokratickými hodnotami, ktoré v skutočnosti všetkých tak lákajú sú .
--nazhromaždenie bohatstva akýmkoľvek spôsobom, --použitie a zahodenie priateľov, ktorí nám pomáhajú.
--sprznenie svojich protivníkov na verejnosti
-- nasýtenie svojej márnomyseľnosti a pocitu moci voči občanovi-voličovi

--Ekonomicki experti od detektoroviča teraz podaju niekoľko trestnych oznameni a vuvuzela z VŠMU zvola minimalne 4 tlačovky , kde spomenie asi 2000 x -lebo Fico, lebo SMER... .next

Pridať diskusný príspevok môže len registrovaný a prihlásený používateľ.

Používaním týchto stránok súhlasíte s používaním súborov cookies, ktoré slúžia na poskytovanie služieb, personalizáciu reklám a analýzu návštevnosti.
OK