Diskusná téma:
- Je nesporné, že obaja slovanskí apoštoli boli na spiatočnej ceste do Byzancie obvinení z kacírstva a že nedošli do Solúnu, ale že boli nedobrovoľne zavlečení do pápežského Ríma,
- Prvý z nich podľahol v Ríme následkom utrpenia, ktoré podstúpil cestou.
- Metod sa vrátil na Veľkú Moravu, kde aj zomrel, ale tam boli jeho „kacírske" telesné pozostatky zrejme zhanobené a zlikvidované.
- Slovanskí žiaci Metoda boli po jeho smrti predaní do otroctva vykúpení Byzanciou a vykonali nesmierne civilizačné dielo práve na slovanskom Balkáne.
Rímskokatolícka cirkev využila nevzdelanosť slovanského národa a zneužila Cyrilometodskú legendu na upevnenie svojho politického postavenia. Je to hanba nielen pre cirkev, ale aj pre tých, ktorí jej uverili."
veď napr.upaľovanie upírov cirkvou zastavila až Mária Terézia , ktorá vyhlásila že upíri a bosorky neexistujú a tak aspoň trocha zastavila cirkev , ktorá sa tak zbavovala ľudí a brala im majetky.
ak by si poznal aspon trochu dejiny,
dokazal sa vzit do historickeho priestoru, mal aspon minimalne vedomosti o "Cyrilometodskej legende", o potrebe poznat Liturgiu v rodnom jazyku... ,
tak by si si uvedomil, ake su to nezmysly v tebou poukazany clanok "o naburani monopolu hebrejciny, grectiny a latinciny ", starosloviencinou a ine nezmysly, ktore preberas bez pridania vlastnej logiky, ak ju mas!
vsetko dobre a pekny den
btw si Slovenka a žiješ na Slovensku.
Sloveni boli slovania žijúci od Balatonu po Dnester/rieka na Ukrajine/
Antovia boli slovania žijúci medzi Dneperom a Dnestrom
a Venedi boli slovania na západe pri Visle.
samozrejme, že aj my sme slovania, ale sloveni boli aj iní:-)
svatopluk bol jeden z mnohých našich kráľov.
V staroruskom Nestorovom letopise napísane je:
Bol jeden národ slovenský: Sloveni, ktorí sedeli pozdĺž Dunaja, ktorých si podrobili Uhri, i Morava, i Česi, i Ľachovia, i Poľani, ktorí sa volajú Rusou. Keď Sloveni a ich kniežatá boli pokrstení, Rastislav i Svätopluk i Koceľ poslali poslov k cisárovi Michalovi, hovoriac: "Zem naša pokrstená je, i niet u nás učiteľa, ktorý by nás napomínal a poučil nás a preložil sväté knihy, lebo nerozumieme ani gréckemu jazyku ani latinskému: lebo tí nás inakšie učia a oní inakšie. Preto nerozumieme obrazu Písma ani jeho sile. I pošlite nám učiteľov, ktorí by nám mohli povedať slová Písma a ich zmysel." Toto počujúc cisár Michal zozval všetkých filozofov a povedal im celú reč slovenských kniežat. I povedali filozofi: "Je muž v Solúne menom Lev a má synov rozumejúcich jazyku slovenskému, chytrých dvoch synov."Toto počujúc Lev, skoro poslal ich, i prišli k cisárovi, i povedal im: "Hľa, poslala ku mne Slovenská zem, prosiac učiteľa sebe, ktorý by im mohol preložiť sväté knihy, lebo toto si želajú." I uprosení boli cisárom a poslali ich do Slovenskej zeme k Rastislavovi i Svätoplukovi i Koceľovi. Keď títo prišli, začali zostavovať písmená abecedy slovensky, i preložili Apoštola i Evanjelium. I radi boli Sloveni, keď počuli veľkosti božie svojím jazykom.
Kronika Ceska cituje latinsky spis z roku 1370.
Ked Svätopluk II. , syn Svätopluka, volakedy mocneho slovenskeho krala, stratil svoje kralovstvo, ktore tak bolo premrhane. Lebo roztrhali ho ciastocne Uhri, ciastocne vychodni Nemci, to znamena Rakusania, a ciastocne Poliaci, aj Cesi sa podielali na zniceni kralovstva a utrhli si z neho nieco – Moravu a Sliezsko, rozdelili po kusoch medzi sebou s velkou mocou. Takto Svätoplukovo kralovstvo uplne bolo znicene, poplienene a roztrhane a Velehradske mesto bolo od zakladov rozburane. A odvtedy kral a kralovstvo i arcibiskupstvo celkom zaniklo a prestalo viac byt.
Peko, nauč sa poriadne aspoň slovenskú gramatiku. Starí Slováci sa nepíše s tvrdým y.
Mozno vrcholom Vasho scastia je citat v anonymite nezmysly tych, ktori nedokazu vnimat realitu a hlbku temy a prezentuju svoju neschopnost, naivitu...
Kam patrite, nie je problem Vas zaradit, v minulosti sa podobnym podarilo, aby sa narody od Krestanstva odvratili v nacizme aj komunizme, a co sa stalo? , svet sa zaplavil hrozou, zlocinmi a krvou...
Zlocinci sa stratili v nicote...
My Krestania hladame a vnimame lasku, dobro, krasu zivota s Kristom, to je sifra tajomstva pre vecnost, nie tu na zemi, ale vo vecnosti s Bohom...
Vsetko dobre a pekny vecer
Ak by sa narody odvratili od krestanstva, nestalo by sa v dosledku toho pravdepodobne nic zle. Treba aj nejake priklady, alebo pridete na to sami?
Iba fanatici sa stale snazia strasit ludi tym, ze vytvaraju katastroficke scenare, ktore by sa podla nich naplnili, keby sme sa riadili vlastnym rozumom a humanizmom, bez primitivnej starodavnej mytologie.
Pozorne si treba precitat vyjadrenia "fajer60" , ktora v tejto a podobnych temach vyslovene zavadza, klame, deformuje skutocnosti a najma zranuje...
To uz su vyslovene bulvarne sposoby, ktore by nemali mat nic spolocne s rozumnou diskusiou k teme, ktora by nas mala spajat, a nie rozdelovat, no nie? ,
vsetko dobre a pekny den
vsetko dobre a pekny den Vam prajem
Si v "in", ako to hovoria reklamy, nerozmyslas, iba trepes hluposti a konzumujes "liberalizmus" z knihy C. S. Lewisa.
Nase nabozenstvo je ovela starsie, ako 2000 rokov, to by si vsak vedela o predobraze "Zmluvy", v Starom Zakone, ak by si na to mala...
Vidis, je novy pekny den, ja dakujem Bohu, ze som sa ho dozil a prajem vsetkym, aj tebe, len to najlepsie a v takej atmosfere sa aj citim najlepsie.
Vsetko dobre a pekny den
Uz Platon tvrdil, ze ludsky intelekt je svojou prirodzenostou bozsky, preto moze poznat nekonecne krasy.
Nebohy kardinal Tomas Spidlik pekne povedal, ze Platon velmi dobre pochopil, ze clovek zijuci na zemi potrebuje vidiet pred sebou nebesky ideal, aby nezapadol do bahna necistoty.
Pekne, nie? ,
vsetko dobre a pekny den, prajem
Nikto nedrbe do teba v čo veriš či neveriš.
Tu čo 5-10 ľudi vyjadri svoj nazor planetu neotočí.
"Katolícka cirkev považovala tento zvyk za pohanský"...
Papez Jan VIII. potvrdzuje Metoda v hodnosti arcibiskupa a jeho pravovernost, zriaduje Nitrianske biskupstvo a za jeho biskupa menuje Vichinga, potvrdzuje slovensky jazyk, ktorym hovorili stari Slovaci, ako bohosluzobny jazyk. (najstarsi zachovany odpis tohto papezskeho listu, ktory ma charakter velmi vyznamneho privilegia, je v kodexe z 11. storocia – ide o odpis z pôvodneho kancelarskeho registra papeza Jana VIII. ulozeny v Tajnom vatikanskom archive)
PREKLAD
“Milovanému synovi Svätoplukovi (Sfentopulcho), slávnemu vládcovi.
Bedlivosti tvojej (Industriae tuae) chceme dať na známosť, že skrze spolubrata nášho Metoda, najdôstojnejšieho arcibuskupa svätej cirkvy moravskej, ktorý prišiel spolu so Semižizňom, verným tvojím, k podnoži svätých apoštolov Petra a Pavla pred našu pápežskú tvár a prehovoril jasnou rečou; dozvedeli sme sa o úprimnosti tvojej pobožnosti a o prosbe celého tvojho národa, ktorú máte k apoštolskej stolici a našej otcovskej láske (circa… nostram paternitatem). Lebo vnuknutím božej milosti, opovrhujúc inými kniežatami tohto veku, vybral si si so vznešenými a vernými mužmi svojimi a s celým národom krajiny /Pápež hovorí o NÁRODE, nie o kmeni, to znamená, že vtedy existovalo SLOVENSKÉ NÁRODNÉ POVEDOMIE! / svojej z najvernejšej lásky sv. Petra, vládcu apoštolského poriadku a jeho vikára (námestníka) za ochrancu a vo všetkom pomocníka a obrancu a pod jeho a vikára jeho ochranou šiju skláňajúc, túžbou pobožnou, s pomocou božou, túžiš naoddanejším synom ostať až do konca. Za túto takú veľkú vieru a pobožnosť tvoju a národa tvojho objímame ťa ako jediného syna s otvoreným náručím nášho apoštolstva, s vrúcnou láskou a so všetkými vernými tvojimi prijímame ťa do nášho lona otcovského ako stádo Pána nám zverené a chovať vás chceme štedro pokrmom života a budeme sa snažiť odporúčať ťa v našich ustavičných modlitbách všemohúcemu Pánovi, aby si premohol, ochraňovaný zásluhami svätých apoštolov, všetky protivenstvá sveta tohto a aby si neskôr jasať mohol v nebeskej krajine s Kristom Bohom naším. …
A toho kňaza, menom Wiching (Uuichinus), ktorého si nám poslal, vysvätili sme ako vyvoleného biskupa svätej cirkvi nitrianskej, ktorému rozkazujeme, aby bol poslušný vo všetkom svojmu arcibiskupovi Metodovi, ako sväté kánony učia. …
Nariaďujeme, aby kňazi, diakoni alebo akíkoľvek iní duchovní, či už Sloveni alebo hociktorej inej národnosti, ktorí žijú na hraniciach tvojej krajiny, boli podriadení a poslušní vo všetkom už spomenutému spolubratovi nášmu, arcibiskupovi vášmu, aby vôbec nič nerobili bez jeho vedomia.
Ak však sú odbojní a neposlušní a opovážili by sa urobiť nejaké pohoršenie alebo rozkol a po prvom a druhom napomenutí by sa ani trochu nepolepšili, nariaďujeme, aby ako rozsievači plevelu z cirkvi a krajín vašich mocou našou ďaleko boli vyhnaní, podľa zmyslu listiny (capitulorum), ktorú sme Metodovi dali a vám poslali.
Písmo konečne slovenské (litteras denique Sclaviniscas; čítaj Sklaviniskas, čo znamená SLOVENSKÉ, ešte aj to -sk je zachované), Konštantínom Filozofom kedysi vynájdené, aby nimi chvály Bohu povinne zneli, právom schvaľujeme a rozkazujeme, aby v tom istom jazyku sláva a skutkyKrista Pána nášho vypravované boli. Lebo nielen troma, ale všetkými jazykmi Pána chváliť sme napomínaní svätou mocou, ktorá prikazuje, hovoriac: “Chváľte Pána všetky národy a pochváľte ho všetci ľudia".
Ani zdravej viere alebo náuke sa nijako neprieči, či už omše v tomže slovenskom jazyku (Sclavinica lingua) spievať alebo sväté evanjelium alebo čítanie božieho Nového a Starého zákona dobre preložené a vysvetlené čítať alebo všetky ostatné hodinkové služby (hodinky) spievať, pretože kto utvoril tri hlavné jazyky, t. j. hebrejský, grécky a latinský, sám stvoril i všetky ostatné na česť a slávu tvoju.
Nariaďujeme však, aby vo všetkých kostoloch krajiny vašej pre väčšiu úctu evanjelium sa latinsky čítalo a potom na slovenský jazyk (Sclavinica …) preložené do uší ľudu, latinským slovám nerozumejúceho, sa hlásalo, ako, zdá sa, v niektorých kostoloch sa robí.
apropo sclaveni boli slovania, nie slováci:-)
sara, to veľa o tebe napovedá.
bola to velka ucta k Slovanskemu narodu od takeho papeza, akym bol Jan VIII /872-882/, ktoreho historici povazuju za vsestranne talentovaneho, duchaplneho a energickeho papeza, ktory posobil prave v obdobi plnom svetskych rozporov, o com svedci aj fakt, ze bol ukladne zavrazdeny.
Vsetko dobre a pekny den
http://www.topky.sk/cl/100535/1319659/Skandaloz...
Napr.vlada nema peniaze, tak sa hladaju cesty, ako zobrat predovsetkym tym najslabsim, ktori sa nemozu branit, pritom obroske sumy pretekaju napr.cez min.obrany na misie, z ktorych navratnost je nulova/pre nas obcanov/.
A iny priklad - v Kosiciach zrejme dojde k likvidacii Lekarskej fakulty, a to taktickym smerovanim, aby na Slovensku platili odlisne podmienky pre posobenie Univerzitnych nemocnic v Martine a Bratislave oproti Univerzitnej Nemocnici v Kosiciach.
/Pekna rovnost/ pred zakonom v zmysle Ustavy SR /cl.12 ods. I/, nie?
A takych prikladov je velmi vela, zavaznejsich, ale nepotrebuju byt v pozornosti medii, ved kym sa chudoba spamata, vsetko uz bude inak...
vsetko dobre a pekny den
Starych Madarov uz v case presunu z Levedije viedla slachta tureckeho pôvodu, chazarski Turci. Na cele jednotlivych kmenov stali dosadeni(!) nacelnici. Odstartovala sa tak trvala tradicia vodcov z cudzej krvi a rozdelenie (staro)Madarov vlastne na dva narody v jednom - na lud a smutne znamu privilegovanu vodcovsku vrstvu, tzv. pansky narod. Verecky priesmyk v Karpatoch, tzv. Rusku branu, prekrocili za velmi dramatickych okolnosti. Takych dramatickych, ze ich pravy obraz dodnes sokuje madarskych historikov, potomkov a dedicov do tej miery, ze pred nim radsej zatvaraju oci. Madari pocas ritualnej obete roku 895 za ucasti novoinstalovaneho vodcu Arpada, syna Almosa, a celej mocenskej elity kmenoveho zväzu starych Madarov, cize aj siedmych nacelnikov, ktori predtym prisahali Almosovi vernost vlastnou krvou (krvnou zmluvou), zavrazdili svojho sakralneho krala Almosa na ukrajinskej strane Vereckeho priesmyku. Nebolo to nic ine ako prejav vrcholnej beznadeje. Do Karpatskej kotliny pritiahli zdecimovane staromadarske kmene s vazalsky sklonenou hlavou pred Velkou Moravou. Zufali, ubiedeni utecenci po serii tazkych porazok.
Takze "ZAUJATIE VLASTI" vyzeralo celkom inak ako vitazoslavny prichod hrdych vitazov, ktory dnes Budapest s dobovo modnym liberalno - demokratickym usmevom serviruje Europe. Staromadarska pastiersko - koristnicka spolocnost bola paraziticka, neproduktivna. Zvyk nasavat a zneuzivat cudzie i ludske zdroje, spôsob zivota, ktory sa neobisiel bez sustavneho ohrozovania okolia, tato tradicia v madarskom "panskom narode" prezila az do modernej sucasnosti. Navyse obohatena o snahu pchat a skrtit cudzie hlavy "menejcennych" v sluckach vlastnej politickej a etickej nezodpovednosti. Tato obludna metoda sa stala tiez zakladom nasilnej madarizacie, jedneho z najväcsich politickych zlocinov 19. a 20. storocia.
Kriz v Porubke nasiel sa s pred 1700 rokmi, co svedci o tom, ze Krestanstvo na nasom uzemi uz bolo na nasom uzemi. Z krestanskeho kriza jednoramenneho dali v Byzancii nad vodorovne rameno dalsie rameno, ktore malo znazornovat tabulku s Pilatovym napisom INRI - Jesus Nazaretus Rex Iudeorum/Jezis Nazaretsky, kral zidovsky/.
Preto aj sv. Cyril a sv. Metod priniesli so sebou na Velku Moravu aj dvojkriz-symbol vierozvestcov...
Nuz aj tento nas symbol nasich Vierozvestcov bol prebrany na mincu krala sv. Stefana I. /1000-1038/...
Vsetko dobre a pekny den
Rok po smrti kráľa Svätopluka (894) je možné považovať za rok začiatku konca Veľkomoravskej ríše.
p.s. Arpad sice poslal poslov k Svätoplukovi II. , ale suhlas usadit sa pri Tise dal starym Madarom Mojmir II.
...staromaďarské kmene (v texte nazvaní Turkami), dajúc sa na útek, hľadali krajinu, kde by sa osadili, a vyženúc tých, ktorí bývali vo Veľkej Morave, osadili sa v ich zemi a tam bývajú až po dnešný deň...pri výtoku rieky je Sermion, na dva dni cesty od Belehradu, a potom je Veľká Morava, ktorú Turci úplne zničili a obsadili a kde predtým panoval Svätopluk…
http://spravy.pravda.sk/madari-sa-biju-o-azijsk...
Kresťanské klamstvá O Cyrilovi a Metodovi.
Registrovaný a prihlásený užívateľ má možnosť jednotlivé príspevky hodnotiť.
Diskutujúci odoslaním príspevku potvrdzuje súhlas s Kódexom diskusie
fajer60 | 6.7.2012 06:21
Skutočnosť bola totiž úplne iná, ako sa nám dodnes pokúšajú nahovoriť pápeženci.- Je nesporné, že obaja slovanskí apoštoli boli na spiatočnej ceste do Byzancie obvinení z kacírstva a že nedošli do Solúnu, ale že boli nedobrovoľne zavlečení do pápežského Ríma,
- Prvý z nich podľahol v Ríme následkom utrpenia, ktoré podstúpil cestou.
- Metod sa vrátil na Veľkú Moravu, kde aj zomrel, ale tam boli jeho „kacírske" telesné pozostatky zrejme zhanobené a zlikvidované.
- Slovanskí žiaci Metoda boli po jeho smrti predaní do otroctva vykúpení Byzanciou a vykonali nesmierne civilizačné dielo práve na slovanskom Balkáne.
Rímskokatolícka cirkev využila nevzdelanosť slovanského národa a zneužila Cyrilometodskú legendu na upevnenie svojho politického postavenia. Je to hanba nielen pre cirkev, ale aj pre tých, ktorí jej uverili."
sara | 6.7.2012 08:34
máš to dosť pomýlené, vďaka nim naši ľudia rozumeli čo sa hovorí v kostole, jednoduchí ľudia totiž nerozumeli nemecky a latinsky. nikto ti nebránil ísť včera do roboty:-)
Mizu Presovsky | 6.7.2012 22:05
sara zasa si mimo, ved on netvrdi ze nesposobili to co sposobili ale ze ako sa k tomu stavala RKC a ako na nich teraz profituje naprielk tomu, ze ich za to vtedy sikanovala.
sara | 10.7.2012 15:17
lebo o to viac si potom Cyril a Metod zaslúžia úctu, že bojovali za svoj cieľ aj proti cirkvi, nie?veď napr.upaľovanie upírov cirkvou zastavila až Mária Terézia , ktorá vyhlásila že upíri a bosorky neexistujú a tak aspoň trocha zastavila cirkev , ktorá sa tak zbavovala ľudí a brala im majetky.
janb | 6.7.2012 08:48
skutocnost bola totiz uplne ina,ak by si poznal aspon trochu dejiny,
dokazal sa vzit do historickeho priestoru, mal aspon minimalne vedomosti o "Cyrilometodskej legende", o potrebe poznat Liturgiu v rodnom jazyku... ,
tak by si si uvedomil, ake su to nezmysly v tebou poukazany clanok "o naburani monopolu hebrejciny, grectiny a latinciny ", starosloviencinou a ine nezmysly, ktore preberas bez pridania vlastnej logiky, ak ju mas!
vsetko dobre a pekny den
droid | 6.7.2012 16:39
skutocnost ja taka, aku si janb nastudoval v literature svojej viery... .tak nemoze posutit co je pravda
sara | 6.7.2012 19:46
môj bože: -) veď každý idiot vie, že cyril a metod priniesli bibliu v staroslovienčine, aby ľudia rozumeli. a pre zaujímavosť jeden výtlačok mám doma a v staroslovienčine rozumiem á každé piate slovo. droid a fajero by asi radšej hovorili nemecky alebo maďarsky, že? pre ľudí to veľa znamenalo ale to nepochopíte.
Mizu Presovsky | 6.7.2012 22:02
Nechce sa mi nateraz citat dany clanok, avsak su tu fakty a to, ze RKC sa teraz chvali pracou tych, ktorych prenasledovala za to, co pre ludi zijucich na nasom uzemi v tom case uribili a to ze spristupnili pochopenie viery obycajnym ludom, o to nemala zaujem, radsej strasila sprosty lud peklom, lasku zamlcala a to ostatne tiez. Chudak Jezis v tych casoch si musel vlasy trhat co si z jeho ucenia urobila RKC. Isto je teraz holohlavy a sedi po pravici... ..
fajer60 | 7.7.2012 09:44
každý idiot verí, čo mu nakukala cirkev, že sara, cirkev je banda klamárov...
sara | 7.7.2012 12:57
cirkev je jedna vec a boh druhá, ja netvrdím že RKC nerobila chyby, robila a veľa, ale prečo sa vysmievať viere kvôli tomu? každý máme vlastný rozum a vieme čo je dobré a čo zlé. sama nenávidím ak sa RKC farár začne vysmievať iným vieram. všetky sú v svojej podstate rovnaké. peklo a nebo. aj islam aj budhizmus. ja rešpektujem všetky.
droid | 7.7.2012 16:06
tak preco neprotestujes proti tomu, ze to co napise janb je jedina pravda a vsetci ostatni(rozumej ateisti atd) su nevzdelanci
sara | 8.7.2012 12:31
lebo nikdy nemôžeš hneď zatratiť všetkých. je to taká istá blbosť ako keby som napísala, že každý z bytovky ešte nikdy nedržal v ruke kosačku alebo nerúbal drevo. sú aj skvelí farári. jamb má svoju pravdu a je ňou zaslepený, netreba to brať až tak vážne. s fanatikom sa nedohodneš, ale s dobrým farárom sa dá pekne porozprávať:-) toť vsjo.
jankakor | 9.7.2012 16:50
strasne, co pisete, ved vy ste uplne mimo. V hlavickach mate uplny gulas! V deviatom storoci sa cirkev nedelila na rimskokatolicku a pravoslavnu. Smerom na vychod od Svätoplukovoj rise nebolo nic, ziadne krestanstvo! Starorusky stat sa konstituoval az stvrtstorocie po Metodovej a Svätoplukovej smrti. Krestanstvo prijal knieza Vladimir (bratovrah) az v roku 988, to je 125 rokov po prichode Konstantina a Metoda na Velku Moravu.
sara | 10.7.2012 15:22
ešte v 12. storočí polovica obyvateľstva horného uhorska a rusi /ukrajina/verila v svojich pohanských bohov. Perún, Veles, Mokoša, Lada...atď. ešte v r. 1400 stál pri Košiciach chrám, kde chodili ľudia uctievať pohanstvo a prinášali obety. :-)
civilisations | 10.7.2012 15:35
Svätopluk bol náš kráľ. Kráľ starých Slovákov.
cierny | 10.7.2012 19:59
podla mna si kral ty...aj s rytmusom...
jankakor | 11.7.2012 10:57
Mnoho slovenskych miest a obci ma v erboch dvojkriz. Na Morave nenajdes jediny erb, znak s dvojkrizom. Co myslis, preco tomu tak je?
matrix | 11.7.2012 13:27
šuľik s raďičovu ňescihľi dac dvojkriž i zo štatneho znaku hetka
peko | 10.7.2012 20:10
doporučujem ti zmeniť liečbu alebo tabletky
jankakor | 11.7.2012 11:17
Preco ta diskusny prispevok civilisationsa vytaca do nepricetnosti?
peko | 11.7.2012 15:46
stary slovaci. Ta sme še pobavili. Fico piše dejepis.
jankakor | 11.7.2012 16:55
Svätopluk bol oznacovany ako Rex Sclavorum, kral Slovenov – tak ho tituloval samotny papez. Je dokazane, ze osidlenie uzemia Slovenska nebolo po pade Svätoplukovej rise prerusene. Takze, ak sa Sloveni neodstahovali a po nich sa nepristahovali Slovaci, vyplyva z toho, ze ti davni Sloveni boli predkami dnesnych Slovakov, cize stari Slovaci.
sara | 11.7.2012 19:56
sloveni znamená slovania, nie slováci!
civilisations | 12.7.2012 12:39
Pravdaže Slováci = Sloveni = starí Slováci sú Slovanmi. Svätopluk bol kráľom starých Slovákov = Slovenov. Slováci si Svätopluka nedajú a zastanú sa ho, pretože je diskriminovaný na základe svojej národnosti.btw si Slovenka a žiješ na Slovensku.
sara | 12.7.2012 13:39
hovadina ako traky.Sloveni boli slovania žijúci od Balatonu po Dnester/rieka na Ukrajine/
Antovia boli slovania žijúci medzi Dneperom a Dnestrom
a Venedi boli slovania na západe pri Visle.
samozrejme, že aj my sme slovania, ale sloveni boli aj iní:-)
svatopluk bol jeden z mnohých našich kráľov.
monte | 12.7.2012 14:10
ja by som sa obrátil na ornitlológov odkiaľ tie bociany vlastne tie deti berú.
civilisations | 12.7.2012 14:23
Nestor, mních Kyjevsko-pečorskej lavry, ruský letopisec (1056-1114) označuje Slovákov za pôvodných Slovanov. Slovákov stavia na prvé miesto medzi slovanskými kmeňmi. Svätoplukovu ríšu jednoznačne nazýva Slovenskou zemou.V staroruskom Nestorovom letopise napísane je:
Bol jeden národ slovenský: Sloveni, ktorí sedeli pozdĺž Dunaja, ktorých si podrobili Uhri, i Morava, i Česi, i Ľachovia, i Poľani, ktorí sa volajú Rusou. Keď Sloveni a ich kniežatá boli pokrstení, Rastislav i Svätopluk i Koceľ poslali poslov k cisárovi Michalovi, hovoriac: "Zem naša pokrstená je, i niet u nás učiteľa, ktorý by nás napomínal a poučil nás a preložil sväté knihy, lebo nerozumieme ani gréckemu jazyku ani latinskému: lebo tí nás inakšie učia a oní inakšie. Preto nerozumieme obrazu Písma ani jeho sile. I pošlite nám učiteľov, ktorí by nám mohli povedať slová Písma a ich zmysel." Toto počujúc cisár Michal zozval všetkých filozofov a povedal im celú reč slovenských kniežat. I povedali filozofi: "Je muž v Solúne menom Lev a má synov rozumejúcich jazyku slovenskému, chytrých dvoch synov."Toto počujúc Lev, skoro poslal ich, i prišli k cisárovi, i povedal im: "Hľa, poslala ku mne Slovenská zem, prosiac učiteľa sebe, ktorý by im mohol preložiť sväté knihy, lebo toto si želajú." I uprosení boli cisárom a poslali ich do Slovenskej zeme k Rastislavovi i Svätoplukovi i Koceľovi. Keď títo prišli, začali zostavovať písmená abecedy slovensky, i preložili Apoštola i Evanjelium. I radi boli Sloveni, keď počuli veľkosti božie svojím jazykom.
sara | 12.7.2012 16:31
no dobre, ale sloveni vznikli z 8 slovanských plemien až po atilovej smrti á455 n.l.ako ochrancovia, vojaci využívaní rímskou ríšou a napr. kapušany a strážske boli osídlené už o 100 rokov skôr, takže to znamená, že prvý tu bol iný slovanský kmeň.
jankakor | 1.8.2012 16:32
Ach. Slovaci vznikli? Podla teba to urcite znamena, ze pred Slovakmi tu sto rokov skor bol kto?
sara | 1.8.2012 19:07
písala som sloveni, si slepý? to bola časť slovanov a je dokázané, že pred nimi alebo nami, ako chceš tu boli germánske kmene. naštuduj si aj niečo iné z histórie ako sväté písmo a potom môžeme diskutovať môj milý:-)
jankakor | 2.8.2012 14:39
To ste celi vy, Rusnaci.Kronika Ceska cituje latinsky spis z roku 1370.
Ked Svätopluk II. , syn Svätopluka, volakedy mocneho slovenskeho krala, stratil svoje kralovstvo, ktore tak bolo premrhane. Lebo roztrhali ho ciastocne Uhri, ciastocne vychodni Nemci, to znamena Rakusania, a ciastocne Poliaci, aj Cesi sa podielali na zniceni kralovstva a utrhli si z neho nieco – Moravu a Sliezsko, rozdelili po kusoch medzi sebou s velkou mocou. Takto Svätoplukovo kralovstvo uplne bolo znicene, poplienene a roztrhane a Velehradske mesto bolo od zakladov rozburane. A odvtedy kral a kralovstvo i arcibiskupstvo celkom zaniklo a prestalo viac byt.
monte | 9.8.2012 09:27
stari PISaci
5.3.2008 | 12.7.2012 18:32
Ako vidno o ucitela ziadali Rastislav, Svatopluk i Kocel. Rastislav vyrastal na franskom dvore. Bol figurkou vo franskych rukach dosadenou na Velkomoravsky kniezaci stolec. Knieza Pribina zomrel zahadnou smrtou v roku 861, zavrazdil ho Rastislav. Rovnako podlo chcel zavrazdit aj svojho synovca Svatopluka, ale nevyslo mu to. Franska risa s Rastislavom manipulovala, napokon tak aj skoncil.
jankakor | 1.8.2012 16:36
No, take nieco Rusnaci a Rusi o Rastislavovi neradi pocuju!
civilisations | 12.7.2012 13:22
Dal som si námahu prečítať článok až dokonca. Nebudem sa zamýšľať, kým je denník SME platený, pretože si myslím, že na tom až tak nezáleží.Peko, nauč sa poriadne aspoň slovenskú gramatiku. Starí Slováci sa nepíše s tvrdým y.
janb | 10.7.2012 22:09
Ste asi novinarkou, ktora bezcitne kalkuluje s ranenim vnutra, vnutra nie jedinca, ale co najvacsieho celku.Mozno vrcholom Vasho scastia je citat v anonymite nezmysly tych, ktori nedokazu vnimat realitu a hlbku temy a prezentuju svoju neschopnost, naivitu...
Kam patrite, nie je problem Vas zaradit, v minulosti sa podobnym podarilo, aby sa narody od Krestanstva odvratili v nacizme aj komunizme, a co sa stalo? , svet sa zaplavil hrozou, zlocinmi a krvou...
Zlocinci sa stratili v nicote...
My Krestania hladame a vnimame lasku, dobro, krasu zivota s Kristom, to je sifra tajomstva pre vecnost, nie tu na zemi, ale vo vecnosti s Bohom...
Vsetko dobre a pekny vecer
Sekcovcan | 11.7.2012 01:00
Oznacovat kazdeho odporcu cirkvi alebo nabozenstva za komunistu je uz dost otrepane, nie? A navyse aj nezmyselne. Co sa tyka nacistov, len tak mimochodom, nemali oni nahodou take predstavy, ze su Bohom vyvolena rasa? Sam Adolfko rozhodne nebol ateista.Ak by sa narody odvratili od krestanstva, nestalo by sa v dosledku toho pravdepodobne nic zle. Treba aj nejake priklady, alebo pridete na to sami?
Iba fanatici sa stale snazia strasit ludi tym, ze vytvaraju katastroficke scenare, ktore by sa podla nich naplnili, keby sme sa riadili vlastnym rozumom a humanizmom, bez primitivnej starodavnej mytologie.
monte | 12.7.2012 05:51
krizicke vypravy, stredovek, scasti novovek, dobyvanie Ameriky. Afriky, snaha o minimalozovanie inych, v sucasnosti hlavne islamu priamo v ich domovoch, sucasny konzumny svet, za sicko mozu ateisci. To znamena ze cirkef nema zadny vplyv na chod sveta. A z teba je aj na dialku citit agresivitu, nenavist. Porozjimaj o Duchu Svatom v sebe ak ho dokazes najst.
janb | 11.7.2012 08:55
v tom pripade neslo o oznacenie za komunistov, ale na poukazanie 666.liberalnych zaklinadiel z knihy a la C. S. Lewis, aj ked som to neuviedol.Pozorne si treba precitat vyjadrenia "fajer60" , ktora v tejto a podobnych temach vyslovene zavadza, klame, deformuje skutocnosti a najma zranuje...
To uz su vyslovene bulvarne sposoby, ktore by nemali mat nic spolocne s rozumnou diskusiou k teme, ktora by nas mala spajat, a nie rozdelovat, no nie? ,
vsetko dobre a pekny den
jankakor | 11.7.2012 11:47
Aj my teda musime sa uz raz naucit byt Slovakmi. A najprv to musite urobit vy, uceni a osvieteni ludia slovenski. Lebo od vas ide dobry ton po strunach narodneho zivota. Lebo akoze sa bude pysit menom Slovak slovensky remeselnik, ked vidi, ze jeho knaz, jeho advokat, jeho sudca nic na to nedrzi, ale prave svoj slovensky povod zapiera a za svoje plemeno falosne sa hanbi… My sme vsak narod zivota a buducnosti.
fajer60 | 12.7.2012 08:49
celé náboženstvo je založené na klamstve, tak kto tu zavádza a klame,2000 rokov klamstiev a zločinov, toto je vizitka tvojho náboženstva...
janb | 11.7.2012 12:50
vazim si Vasu intuiciu a mudrost vo Vasich prispevkoch, ale ja som obycajny technik, slovak, ktory volanie nasho Pana neodmietol, svoje korene nezaprel, ba prave naopak "cerpanie z historie" mi dava vydatnu "vlahu" pre buducnost nasho naroda, ktory ma pevne korene Krestanske... ,vsetko dobre a pekny den Vam prajem
janb | 12.7.2012 09:36
to skarede zrkadlo spred seba si nedala prec, vidis v nom stale iba seba, svoju zlobu a nenavist, zlostne preslapujes a tie tvoje zhmotnene myslienky ta iba este viac znecistuju.Si v "in", ako to hovoria reklamy, nerozmyslas, iba trepes hluposti a konzumujes "liberalizmus" z knihy C. S. Lewisa.
Nase nabozenstvo je ovela starsie, ako 2000 rokov, to by si vsak vedela o predobraze "Zmluvy", v Starom Zakone, ak by si na to mala...
Vidis, je novy pekny den, ja dakujem Bohu, ze som sa ho dozil a prajem vsetkym, aj tebe, len to najlepsie a v takej atmosfere sa aj citim najlepsie.
Vsetko dobre a pekny den
jankakor | 3.8.2012 14:18
Myslienky maju hmotnost, meratelnu hmotnost? Ak tomu naozaj tak je, co to znamena?
janb | 12.7.2012 13:03
opak hluposti je rozum. Aj ked ho pouzivame podla vedeckych vyzkumoch iba na 10% z kapacity svojho mozgu, je jedinecnym znakom ludskeho intelektu a vlastne svetlom do nasej duse, vnimame ho, ako dar Ducha Svateho...Uz Platon tvrdil, ze ludsky intelekt je svojou prirodzenostou bozsky, preto moze poznat nekonecne krasy.
Nebohy kardinal Tomas Spidlik pekne povedal, ze Platon velmi dobre pochopil, ze clovek zijuci na zemi potrebuje vidiet pred sebou nebesky ideal, aby nezapadol do bahna necistoty.
Pekne, nie? ,
vsetko dobre a pekny den, prajem
civilisations | 12.7.2012 14:43
Očakával som od vás, že budete viacej diskutovať k téme a nedáte sa zatiahnuť do nezmyselných šarvátok. Lebo nielen vierou, ale i dobrými skutkami prislúcha slúžiť Bohu; lebo viera bez skutkov mŕtva je (Jakub 2, 26) a blúdia tí, ktorí myslia, že Boha poznajú a skutkami sa ho odriekajú.
peko | 12.7.2012 20:53
nechaj ľudi nech si veria v čo chcu. Nerob zo se ba de...a.Nikto nedrbe do teba v čo veriš či neveriš.
Tu čo 5-10 ľudi vyjadri svoj nazor planetu neotočí.
sara | 17.7.2012 06:58
máš pravdu, vôbec si netreba všímať zakomplexovaného, ktorý si kupuje vianočný stromček a chudák ani nevie prečo. ja rešpektujem, že je neveriaci, ale oslavovať naše sviatky sa mu páči:-) no neviem či je to potom vypočítavosť alebo len hlúposť?
fajer60 | 17.7.2012 08:14
čo tu trepeš, vianočný stromček som nikdy nekúpil, až taký sprostý nie som, čo sa týka tých sviatkov, vôbec neviete kedy sa narodil ježiš, v tento dátum pohania oslavovali deň zimného slnovratu, tak ja neviem o čom to tu hovoríš...
shuster | 17.7.2012 10:19
http://pis.sk/clanok/7535/vianocny_stromcek.html"Katolícka cirkev považovala tento zvyk za pohanský"...
sara | 17.7.2012 15:12
no a čo si tým chcel povedať? veľa vecí sa z pohanstva prenieslo do kresťanstva, napr. veľkonočné vajíčka, svatojánske vatry ... aj celý folklór sú vlastne iba pohanské zvyky. jedno ale nevylučuje druhé, nie?
fajer60 | 17.7.2012 18:29
kresťania, čo vlastne ste neukradli, aké sviatky??? ??? ???
jankakor | 3.8.2012 14:02
Staci co by tu len dvaja ludia prejavili svoj nazor. Dalsi si diskusiu precitaju, porozpravaju sa o teme so svojimi znamymi, priatelmi, mozno o tom napisu. Neveril by si aku ohromnu silu ma kolektivne myslenie.
jankakor | 2.8.2012 15:54
Bula Industriae Tuae (Rim jun 880). Papez Jan VIII. pise Svätoplukovi - KRALOVI SLOVAKOVPapez Jan VIII. potvrdzuje Metoda v hodnosti arcibiskupa a jeho pravovernost, zriaduje Nitrianske biskupstvo a za jeho biskupa menuje Vichinga, potvrdzuje slovensky jazyk, ktorym hovorili stari Slovaci, ako bohosluzobny jazyk. (najstarsi zachovany odpis tohto papezskeho listu, ktory ma charakter velmi vyznamneho privilegia, je v kodexe z 11. storocia – ide o odpis z pôvodneho kancelarskeho registra papeza Jana VIII. ulozeny v Tajnom vatikanskom archive)
PREKLAD
“Milovanému synovi Svätoplukovi (Sfentopulcho), slávnemu vládcovi.
Bedlivosti tvojej (Industriae tuae) chceme dať na známosť, že skrze spolubrata nášho Metoda, najdôstojnejšieho arcibuskupa svätej cirkvy moravskej, ktorý prišiel spolu so Semižizňom, verným tvojím, k podnoži svätých apoštolov Petra a Pavla pred našu pápežskú tvár a prehovoril jasnou rečou; dozvedeli sme sa o úprimnosti tvojej pobožnosti a o prosbe celého tvojho národa, ktorú máte k apoštolskej stolici a našej otcovskej láske (circa… nostram paternitatem). Lebo vnuknutím božej milosti, opovrhujúc inými kniežatami tohto veku, vybral si si so vznešenými a vernými mužmi svojimi a s celým národom krajiny /Pápež hovorí o NÁRODE, nie o kmeni, to znamená, že vtedy existovalo SLOVENSKÉ NÁRODNÉ POVEDOMIE! / svojej z najvernejšej lásky sv. Petra, vládcu apoštolského poriadku a jeho vikára (námestníka) za ochrancu a vo všetkom pomocníka a obrancu a pod jeho a vikára jeho ochranou šiju skláňajúc, túžbou pobožnou, s pomocou božou, túžiš naoddanejším synom ostať až do konca. Za túto takú veľkú vieru a pobožnosť tvoju a národa tvojho objímame ťa ako jediného syna s otvoreným náručím nášho apoštolstva, s vrúcnou láskou a so všetkými vernými tvojimi prijímame ťa do nášho lona otcovského ako stádo Pána nám zverené a chovať vás chceme štedro pokrmom života a budeme sa snažiť odporúčať ťa v našich ustavičných modlitbách všemohúcemu Pánovi, aby si premohol, ochraňovaný zásluhami svätých apoštolov, všetky protivenstvá sveta tohto a aby si neskôr jasať mohol v nebeskej krajine s Kristom Bohom naším. …
A toho kňaza, menom Wiching (Uuichinus), ktorého si nám poslal, vysvätili sme ako vyvoleného biskupa svätej cirkvi nitrianskej, ktorému rozkazujeme, aby bol poslušný vo všetkom svojmu arcibiskupovi Metodovi, ako sväté kánony učia. …
Nariaďujeme, aby kňazi, diakoni alebo akíkoľvek iní duchovní, či už Sloveni alebo hociktorej inej národnosti, ktorí žijú na hraniciach tvojej krajiny, boli podriadení a poslušní vo všetkom už spomenutému spolubratovi nášmu, arcibiskupovi vášmu, aby vôbec nič nerobili bez jeho vedomia.
Ak však sú odbojní a neposlušní a opovážili by sa urobiť nejaké pohoršenie alebo rozkol a po prvom a druhom napomenutí by sa ani trochu nepolepšili, nariaďujeme, aby ako rozsievači plevelu z cirkvi a krajín vašich mocou našou ďaleko boli vyhnaní, podľa zmyslu listiny (capitulorum), ktorú sme Metodovi dali a vám poslali.
Písmo konečne slovenské (litteras denique Sclaviniscas; čítaj Sklaviniskas, čo znamená SLOVENSKÉ, ešte aj to -sk je zachované), Konštantínom Filozofom kedysi vynájdené, aby nimi chvály Bohu povinne zneli, právom schvaľujeme a rozkazujeme, aby v tom istom jazyku sláva a skutkyKrista Pána nášho vypravované boli. Lebo nielen troma, ale všetkými jazykmi Pána chváliť sme napomínaní svätou mocou, ktorá prikazuje, hovoriac: “Chváľte Pána všetky národy a pochváľte ho všetci ľudia".
Ani zdravej viere alebo náuke sa nijako neprieči, či už omše v tomže slovenskom jazyku (Sclavinica lingua) spievať alebo sväté evanjelium alebo čítanie božieho Nového a Starého zákona dobre preložené a vysvetlené čítať alebo všetky ostatné hodinkové služby (hodinky) spievať, pretože kto utvoril tri hlavné jazyky, t. j. hebrejský, grécky a latinský, sám stvoril i všetky ostatné na česť a slávu tvoju.
Nariaďujeme však, aby vo všetkých kostoloch krajiny vašej pre väčšiu úctu evanjelium sa latinsky čítalo a potom na slovenský jazyk (Sclavinica …) preložené do uší ľudu, latinským slovám nerozumejúceho, sa hlásalo, ako, zdá sa, v niektorých kostoloch sa robí.
civilisations | 7.8.2012 13:33
Svätopluk spravoval a rozhodnou rukou vládol v obrovskej ríši zvanej Regnum Suentebaldi – Svätoplukovo kráľovstvo. Jeho kredit štátnika a dobyvateľa bol taký vysoký, že mu núkali post rímskeho cisára.
sara | 7.8.2012 13:40
rímska ríša zanikla v roku 476 a svatopluk á 850. tak ako to teraz myslíš?
civilisations | 7.8.2012 14:16
Posledným cisárom Svätej ríše rímskej korunovaným pápežom bol Karol V. Habsburský. Narodil sa r.1500 v Gente, zomrel r.1558 v Extremadure.
civilisations | 7.8.2012 14:19
Na Slovensku i po zániku Veľkomoravskej ríše naďalej pretrvával význam bývalých žúp, ako Nitra, Bratislava. Ich politickí predstavitelia sa podieľali na formovaní uhorského štátu a slovenské územie zostalo prakticky autonómne až do 12.storočia, kedy sa vtedajšie Nitrianske kniežactvo zahrňujúce územie súčasnej Slovenskej republiky začlenilo do Uhorska.
sara | 7.8.2012 14:37
prečo potom dvojkríž? povedz mi nejakého panovníka pred Belom IV. ktorý mal dvojkríž na erbe , pečati alebo zástavách ako on.apropo sclaveni boli slovania, nie slováci:-)
civilisations | 7.8.2012 15:18
Vložila si odkaz na Historical maps of Ukraine - 6.storočie :-).sara, to veľa o tebe napovedá.
sara | 7.8.2012 15:56
veď odtiaľ aj slovania prišli. skýtia. ak by boli sclaveni slováci, bolo by nás viac ako rimanov :-) chcela som ti len ukázať ako sme boli rozdelení. venedi, sclsveni a antovia. samozrejme, že to sú len predpoklady, lebo slovania si nerobili záznamy tak ako rimania a to je podľa mňa škoda. je viacej teórií, ale táto sa mi zdá naj. :-)
civilisations | 7.8.2012 15:05
Dvojkríž v červenom poli používal už kráľ Belo III. Tento symbol pochádza z Byzancie a Veľkej Moravy. V Uhorsku sa používal ako znak severných častí krajiny.
sara | 7.8.2012 15:58
z byzancie myslíš, že ten kríž znamenal víťazstvo nad pohanstvom alebo čo vlastne?
jankakor | 8.8.2012 11:56
Belo III. vladol v rokoch 1172 az 1196. Slovenske Nitrianske kniezactvo sa stalo sucastou Uhorska v 12. storoci. Biely dvojkriz v cervenom poli je najstarsim znamym znakom pouzivanym v Uhorsku.
sara | 8.8.2012 12:33
1172 je predsa tiež 12 storočie. mňa by skôr zaujímala história znaku ešte spred Uhorska.
janb | 4.8.2012 10:08
mate pravdu,bola to velka ucta k Slovanskemu narodu od takeho papeza, akym bol Jan VIII /872-882/, ktoreho historici povazuju za vsestranne talentovaneho, duchaplneho a energickeho papeza, ktory posobil prave v obdobi plnom svetskych rozporov, o com svedci aj fakt, ze bol ukladne zavrazdeny.
Vsetko dobre a pekny den
klein | 5.8.2012 19:02
Veľká škoda, že Svätopluk sa nemohol opierať o spoluprácu s ďalšími slovanský národmi, v tom čase nevyprofilovanými, bez akejkoľvek štátnosti a ucelených hraníc. Kresťanstvo a civilizačné dielo k ďalšim slovanským národom dorazilo až o dve storočia neskôr.
peko | 5.8.2012 21:28
Ján VIII. je prvý z ôsmich stredovekých pápežov, ktorí zomreli násilnou smrťou. Jeho príbuzní sa ho pokúsili otráviť, ale jed neúčinkoval dosť rýchlo, tak ho zabili kladivom.
BMWAUDINA | 7.8.2012 15:02
"janb", koľko je takýchto medzi vami ? Aj tento farizej je vzorom rímskokatolíckych veriacich?http://www.topky.sk/cl/100535/1319659/Skandaloz...
janb | 8.8.2012 08:22
vobec tu nejde o titul, tu ide iba o takticke presmerovanie pozornosti obcanov od inych, daleko vaznejsich problemov.Napr.vlada nema peniaze, tak sa hladaju cesty, ako zobrat predovsetkym tym najslabsim, ktori sa nemozu branit, pritom obroske sumy pretekaju napr.cez min.obrany na misie, z ktorych navratnost je nulova/pre nas obcanov/.
A iny priklad - v Kosiciach zrejme dojde k likvidacii Lekarskej fakulty, a to taktickym smerovanim, aby na Slovensku platili odlisne podmienky pre posobenie Univerzitnych nemocnic v Martine a Bratislave oproti Univerzitnej Nemocnici v Kosiciach.
/Pekna rovnost/ pred zakonom v zmysle Ustavy SR /cl.12 ods. I/, nie?
A takych prikladov je velmi vela, zavaznejsich, ale nepotrebuju byt v pozornosti medii, ved kym sa chudoba spamata, vsetko uz bude inak...
vsetko dobre a pekny den
Hangari | 8.8.2012 09:37
Co švet je švetom placi furt: Papalaše rozkradňu, vivolaju vojnu, či to buli kraľove, carove, prezidenci, mafiani, finančne skupini, bankare, farare, ... .atď. šľintaju za bohatstvom. A tote šicke ich vičini zaplaci chudoba /okreme ciganoch bo tote tam patra tiž/. Zodru z Vas skuru a oglupuju nas zos krizu. Ešči aňi jeden z papalašoch sebe ňedal plat - živitne minimum, /Akože davaju na charitu-tudle nudle/ naj skuši jak to žic. Ohaňaju še že muša mac visoke plati, bo maju veľku zodpovednosc. Hej jak še nabaľic a peňeži dac do daňoveho raja a co najskorej mac pas do Belize... a ešči Vam zrobia cestovni poradek tak, abi sce še aňi do aňi z roboti ňedostali domu...prava krasscaňska laska z ňich vižaruje.
jankakor | 8.8.2012 16:42
Stari Madari (stari Uhri) tvorili rôznorodu zmes azijskych, turkitskych a uralsko - altajskych kmenov. Z pôvodnej vlasti za Uralom ich vyhnal napor bojovnych Pecenehov. Prvy raz ich historia zaznamenala roku 830 v oblasti Levedija severne od polostrova Krym, kde az do koku 885 zili spolu s Chazarmi, chazarskymi Turkami. Prave tu na severnom pobrezi Cierneho mora ziskali vladu nad staromadarskymi kmenmi prislusnici tejto tureckej slachty. Korene madarskeho naroda su azijske, staroturecke (Almoš-ulumus znamena po turecky kupeny(!), Arpad znamena panovnik). Arpad je teda oznacenie hodnosti a skutocne meno vodcu Arpada (syn Almosa) nie je zname. Roku 965 kyjevske knieza Sviatoslav znicil Chazarsku risu, spojenca a tutora starych Madarov. Od roku 740 rozhodnutim chana Bulana bola statnym nabozenstvom Chazarskej rise zidovska viera, cize nie je vylucene, ze madarsky praotec Arpad bol obrezany.Starych Madarov uz v case presunu z Levedije viedla slachta tureckeho pôvodu, chazarski Turci. Na cele jednotlivych kmenov stali dosadeni(!) nacelnici. Odstartovala sa tak trvala tradicia vodcov z cudzej krvi a rozdelenie (staro)Madarov vlastne na dva narody v jednom - na lud a smutne znamu privilegovanu vodcovsku vrstvu, tzv. pansky narod. Verecky priesmyk v Karpatoch, tzv. Rusku branu, prekrocili za velmi dramatickych okolnosti. Takych dramatickych, ze ich pravy obraz dodnes sokuje madarskych historikov, potomkov a dedicov do tej miery, ze pred nim radsej zatvaraju oci. Madari pocas ritualnej obete roku 895 za ucasti novoinstalovaneho vodcu Arpada, syna Almosa, a celej mocenskej elity kmenoveho zväzu starych Madarov, cize aj siedmych nacelnikov, ktori predtym prisahali Almosovi vernost vlastnou krvou (krvnou zmluvou), zavrazdili svojho sakralneho krala Almosa na ukrajinskej strane Vereckeho priesmyku. Nebolo to nic ine ako prejav vrcholnej beznadeje. Do Karpatskej kotliny pritiahli zdecimovane staromadarske kmene s vazalsky sklonenou hlavou pred Velkou Moravou. Zufali, ubiedeni utecenci po serii tazkych porazok.
Takze "ZAUJATIE VLASTI" vyzeralo celkom inak ako vitazoslavny prichod hrdych vitazov, ktory dnes Budapest s dobovo modnym liberalno - demokratickym usmevom serviruje Europe. Staromadarska pastiersko - koristnicka spolocnost bola paraziticka, neproduktivna. Zvyk nasavat a zneuzivat cudzie i ludske zdroje, spôsob zivota, ktory sa neobisiel bez sustavneho ohrozovania okolia, tato tradicia v madarskom "panskom narode" prezila az do modernej sucasnosti. Navyse obohatena o snahu pchat a skrtit cudzie hlavy "menejcennych" v sluckach vlastnej politickej a etickej nezodpovednosti. Tato obludna metoda sa stala tiez zakladom nasilnej madarizacie, jedneho z najväcsich politickych zlocinov 19. a 20. storocia.
janb | 9.8.2012 08:32
my Slovaci by sme asi mali mat symbol horiaceho krika - Pelikana, ktory svojou krvou zivi svoje mladata, a to najma preto, lebo v roznej podobe sa nase bohatstvo vyvazalo do okliteho sveta, pocnuc zlatom a pokracovanim preberania nasej slovnej zasoby starymi madarmi ako napr.kral-kiraly, poharnik-poharnok, potok-patak, oblok-ablak, vecera-vecsora, b razda-barazda az po kriz-kereszt atd.Kriz v Porubke nasiel sa s pred 1700 rokmi, co svedci o tom, ze Krestanstvo na nasom uzemi uz bolo na nasom uzemi. Z krestanskeho kriza jednoramenneho dali v Byzancii nad vodorovne rameno dalsie rameno, ktore malo znazornovat tabulku s Pilatovym napisom INRI - Jesus Nazaretus Rex Iudeorum/Jezis Nazaretsky, kral zidovsky/.
Preto aj sv. Cyril a sv. Metod priniesli so sebou na Velku Moravu aj dvojkriz-symbol vierozvestcov...
Nuz aj tento nas symbol nasich Vierozvestcov bol prebrany na mincu krala sv. Stefana I. /1000-1038/...
Vsetko dobre a pekny den
jankakor | 9.8.2012 11:59
Ucitelmi starych Madarov boli Chazari a ucitelmi Chazarov a nepriamym dodavatelom velitelskych kadrov Byzantinci. Je tiez znama misia Konstantina u Chazarov v roku 860, ale statnym nabozenstvom v Chazarskej risi uz bola zidovska viera (od rabinov z Konstantinopolu).
civilisations | 9.8.2012 14:19
Áno, po nápore Pečenehov sa starí Maďari na niekoľko rokov utáborili v oblasti Atelkuzu, pri dolnom toku Dunaja a považovali sa za poddaných Byzancie. Osadenie staromaďarských kmeňov v oblasti Atelkuzu bolo premysleným ťahom byzantskej diplomacie vedenej cisárom, ktorého volali Lev Múdry. Najväčším súperom Byzancie na Balkáne bolo silné bulharské mocnárstvo a bojovní kočovníci boli nástrojom na vytvorenie severného frontu proti bulharskému cisárovi Simeonovi II. V roku 895 starých Maďarov, prepadávajúcich bulharské hranice, Bulhari zaskočili a veľkú časť ich vojska pobili. Po zdrvujúcej porážke v boji s Bulharmi a trestnej výprave a vyvraždení kočovísk v Atelkuze Pečenehmi, v chvate opustili aj túto dočasnú vlasť. Do Karpatskej kotliny pritiahli prenasledovaní mocnejšími nepriateľmi a len čo prekročili Karpaty, ich nový vojvodca Arpád poslal na Veľkú Moravu, k správcovi východnej časti ríše kniežaťu Svätoplukovi II. , poslov s prosbou o povolenie usadiť sa v severnejšej riedko osídlenej nížnato-močaristej časti medzi Dunajom a Tisou. Po krachu ťaženia proti Bulharom vodcovia kočovníkov začali rozohrávať svoje žoldniersko-spojenecké hry medzi ďalšími dvoma silnými ríšami – Veľkomoravskou a Východofranskou.Rok po smrti kráľa Svätopluka (894) je možné považovať za rok začiatku konca Veľkomoravskej ríše.
jankakor | 10.8.2012 10:54
Kral Svätopluk mal troch synov Mojmira II. , Svätopluka II. a Predslava. Pred smrtou najstarsieho, Mojmira II. , ustanovil za najvyssieho vladcu a dvaja mladsi mu podliehali. Knieza Mojmir II. spravoval Moravu, Svätopluk II. bol nitrianskym kniezatom a Predslav bol vladcom oblasti Bratislavy. Podla Predslava bola pomenovana Bratislava ako Preslava (napis PRESLAVVA CIVITAS najdeny na bratislavskych minciach okolo roku 1000 a nazov Bratislavy „Preslavvaspurch“ v Altasskych analoch), z coho neskôr vzniklo nemecke Pressburg a slovenske Presporok.p.s. Arpad sice poslal poslov k Svätoplukovi II. , ale suhlas usadit sa pri Tise dal starym Madarom Mojmir II.
klein | 11.8.2012 15:28
Mojmir II. chcel staromaďarských kočovníkov použiť ako spojenca proti Bavorom. V spomenutom roku 895 došlo k veľkému rozkolu medzi Mojmírom a Svätoplukom II. Mojmír nedospelého chlapca Svátopluka II. a jeho blízkych ľúdí uväznil a dal ich na nutené práce.
civilisations | 30.8.2012 15:51
Boli to pravdepodobne Zbehy, kde ich väznil.
civilisations | 30.8.2012 15:31
Texty O spravovaní ríše, rok 950....staromaďarské kmene (v texte nazvaní Turkami), dajúc sa na útek, hľadali krajinu, kde by sa osadili, a vyženúc tých, ktorí bývali vo Veľkej Morave, osadili sa v ich zemi a tam bývajú až po dnešný deň...pri výtoku rieky je Sermion, na dva dni cesty od Belehradu, a potom je Veľká Morava, ktorú Turci úplne zničili a obsadili a kde predtým panoval Svätopluk…
jankakor | 24.8.2012 16:17
Clanok stoji za precitanie...http://spravy.pravda.sk/madari-sa-biju-o-azijsk...
Pridať diskusný príspevok môže len registrovaný a prihlásený používateľ.